Yo uso los marcadores dinámicos de firefox para las suscripciones RSS. Y en el caso de el tamiz el marcador dinámico no apunta directamente al fichero de audio sino a la página de el tamiz en el que se anuncia la nueva edición del podcast. Si en esta página existiese un enlace directo podría descargar directamente el fichero, pero tal y como está ahora tengo que empezar a buscar con el navegador. Al final, después de dar varias vueltas termino descargándolo desde [http://feeds.feedburner.com/DuranteLaSemana].

Es sólo una sugerencia.

Hace muy poquito que sigo el podcast [también lo conocí a través de El Geek Errante] pero me ha parecido brillante. Ya tienes un oyente más!

Solo quería comentarte que a mí la opción de episodios cortos me parece una idea genial. Es más fácil el centrarse en un tema específico y seguro que ayuda a publicar más frecuentemente.

Y no, este episodio no ha sido nada aburrido!

Enhorabuena por el trabajo realizado. Un saludo.

Por curiosidad, he estado buscando cuales eran las mejores aproximaciones racionales de pi para un número dado de dígitos en el numerador. Aunque he encontrado algo ya hecho por ahí ( http://bach.dynet.com/spfrcn/ ) , no venían claro si mostraban las mejores. Así que lo he probado empíricamente:

Por ahora ya sé que los 22/7 que propuso Arquímedes y los 355/113 de Zu Chongzhi son las dos mejores aproximaciones para 2 y 3 dígitos. Para otros casos la hoja cálculo que estaba usando me está dando resutaldos poco concluyentes, así que estoy rehaciendo el algoritmo con funciones para operar con números con presición arbitraria. Ya os iré contando.

Saludos

Sinceramente a mi los podcast monotemáticos se me hacen algo cortos. Pero es porque me quedo con ganas de más (se agradecen los enlaces para seguir disfrutando). Quizás es cierto que cuando abordas varios temas te sale algo con más ritmo. Pero si tengo que elegir entre un podcast más completito y una mayor frecuencia me quedo con la última opción.

Cuando has comentado que te había quedado largo he tenido que mirar el reloj y sorprenderme al comprobar que en efecto habían pasado 20 min y que me había quedado embobado. ¡Que suerte tienen tus alumnos!. ¿Te has planteado un libro de relatos científicos infantil? La historia de Pi con muchos alienígenas podría ser un buen principio.

Los egipcios son impresionantes, pero tampoco hay que pasarse: no es posible construir algo con piedras, por muy pulidas que estén, y que tenga un error de 6 micras (entre otras cosas, la base ni siquiera es totalmente cuadrada). Además, los antiguos egipcios no conocían el valor de pi con tantas cifras decimales.

Creo que el dato al que te refieres, en primer lugar, se refiere al diseño de la pirámide, es decir, a lo que pretendían construir y no lo que construyeron, y las fuentes que he leído hablan de un error de unos diez centímetros en el diseño, ¡que ya es impresionante para un bicho así!

es que me confundiste un buen .

h=148.208m 4L/2h=3.141598294 L=232.805m gracias .