<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Inventos ingeniosos &#8211; El CD</title>
	<atom:link href="http://eltamiz.com/2008/03/14/inventos-ingeniosos-el-cd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eltamiz.com/2008/03/14/inventos-ingeniosos-el-cd/</link>
	<description>Antes simplista que incomprensible.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 15:51:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Pedro</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/03/14/inventos-ingeniosos-el-cd/comment-page-2/#comment-85969</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Nov 2011 10:23:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2008/03/14/inventos-ingeniosos-el-cd/#comment-85969</guid>
		<description>&lt;p&gt;Venger, el problema es que no pone nada sobre la licencia de las imágenes, con lo que no puedo publicarlas sin permiso del autor --que, por la pinta de la página, no es el dueño de esa página--. Pero gracias de todos modos :)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Venger, el problema es que no pone nada sobre la licencia de las imágenes, con lo que no puedo publicarlas sin permiso del autor &#8211;que, por la pinta de la página, no es el dueño de esa página&#8211;. Pero gracias de todos modos <img src='http://eltamiz.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Venger</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/03/14/inventos-ingeniosos-el-cd/comment-page-2/#comment-85942</link>
		<dc:creator>Venger</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Nov 2011 08:39:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2008/03/14/inventos-ingeniosos-el-cd/#comment-85942</guid>
		<description>&lt;p&gt;Por cierto, que en la imagen del CD, se comprueban muy bien las medidas dadas por Pedro de 0,5 micras y 1,6 micras para los surcos&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pedro no nos engaña :)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por cierto, que en la imagen del CD, se comprueban muy bien las medidas dadas por Pedro de 0,5 micras y 1,6 micras para los surcos</p>

<p>Pedro no nos engaña <img src='http://eltamiz.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Venger</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/03/14/inventos-ingeniosos-el-cd/comment-page-2/#comment-85941</link>
		<dc:creator>Venger</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Nov 2011 08:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2008/03/14/inventos-ingeniosos-el-cd/#comment-85941</guid>
		<description>&lt;p&gt;¿Alguien sabe porqué se ve tan bien el arco iris en un CD?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Por cierto, Pedro, aquí te dejo unas imágenes que vendrían muy bien en el artículo:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;http://medellinstyle.com/surcos-de-vinilo-magnificados-1000-veces.htm&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Aunque no sé si se pueden colgar por los derechos de autor.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pero los que las veáis, fijaros abajo a la izquierda que pone los aumentos, tanto en los surcos de vinilo como en los de CD&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Alguien sabe porqué se ve tan bien el arco iris en un CD?</p>

<p>Por cierto, Pedro, aquí te dejo unas imágenes que vendrían muy bien en el artículo:</p>

<p><a href="http://medellinstyle.com/surcos-de-vinilo-magnificados-1000-veces.htm" rel="nofollow" class="liexternal">http://medellinstyle.com/surcos-de-vinilo-magnificados-1000-veces.htm</a></p>

<p>Aunque no sé si se pueden colgar por los derechos de autor.</p>

<p>Pero los que las veáis, fijaros abajo a la izquierda que pone los aumentos, tanto en los surcos de vinilo como en los de CD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jose M. Piñeiro</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/03/14/inventos-ingeniosos-el-cd/comment-page-2/#comment-78322</link>
		<dc:creator>Jose M. Piñeiro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 16:43:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2008/03/14/inventos-ingeniosos-el-cd/#comment-78322</guid>
		<description>&lt;p&gt;Tambien veo que hay comentario acerca de los sistemas de correccion de errores.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;El sistema es diferente segun la aplicacion del CD. 
En el caso de la musica el sistema consiste en barajar las muestras de forma que cada &quot;palabra&quot; leida en el CD contenda un solo bit de cada muestra.. Por ejemplo, tomemos muestras y palabras de cuatro bits (en los CD son de 16)
1234,5678, 90AB, CDEF, GHIJ, KLMN, OPQR, STUV
En el Cd estarian grabadas en este orden:
1---,  25--, 369-, 470C, G8AD, HKBE, ILOF, JMPS, -NQT, --RU, ---V&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;como veis, sin apenas aumentar el espacio necesario, hemos conseguido que los bits de la muestra queden repartidos en el disco de forma no contigua. Un arañazo en el disco puede destrozar varios bits colindantes, pero en conjunto cada muestra solo ha perdido un bit, con lo que conservamos buena parte de la informacion. Es decir, no oiremos un chasquedo, sino algo menos de calidad (inapreciable para nuestro oido).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Los CD de datos llevan el mismo sistema, pues los algoritmos de recuperacion de errores funcionan mal si los errores se producen en bits contiguos. Adicionalmente por cada 2048 bytes usan 4 bytes para detectar errores (un CRC32) y 276 para corregirlos (algoritmo red salomon). Ello implica que su capacidad es bastante menor.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Es posible grabar datos en lugar de los sistemas de recuperacion de errores (modo 2) pero es una pesima idea. El mas minimo error haria que dichos datos fueran inservibles.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Aun asi este modo tiene utilidad cuando nos podemos premitir errores. Formatos graficos como el BMP o secuencias de video pueden contener pequeños errores y nuestro ojo no los aprecia.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tambien veo que hay comentario acerca de los sistemas de correccion de errores.</p>

<p>El sistema es diferente segun la aplicacion del CD. 
En el caso de la musica el sistema consiste en barajar las muestras de forma que cada &#8220;palabra&#8221; leida en el CD contenda un solo bit de cada muestra.. Por ejemplo, tomemos muestras y palabras de cuatro bits (en los CD son de 16)
1234,5678, 90AB, CDEF, GHIJ, KLMN, OPQR, STUV
En el Cd estarian grabadas en este orden:
1&#8212;,  25&#8211;, 369-, 470C, G8AD, HKBE, ILOF, JMPS, -NQT, &#8211;RU, &#8212;V</p>

<p>como veis, sin apenas aumentar el espacio necesario, hemos conseguido que los bits de la muestra queden repartidos en el disco de forma no contigua. Un arañazo en el disco puede destrozar varios bits colindantes, pero en conjunto cada muestra solo ha perdido un bit, con lo que conservamos buena parte de la informacion. Es decir, no oiremos un chasquedo, sino algo menos de calidad (inapreciable para nuestro oido).</p>

<p>Los CD de datos llevan el mismo sistema, pues los algoritmos de recuperacion de errores funcionan mal si los errores se producen en bits contiguos. Adicionalmente por cada 2048 bytes usan 4 bytes para detectar errores (un CRC32) y 276 para corregirlos (algoritmo red salomon). Ello implica que su capacidad es bastante menor.</p>

<p>Es posible grabar datos en lugar de los sistemas de recuperacion de errores (modo 2) pero es una pesima idea. El mas minimo error haria que dichos datos fueran inservibles.</p>

<p>Aun asi este modo tiene utilidad cuando nos podemos premitir errores. Formatos graficos como el BMP o secuencias de video pueden contener pequeños errores y nuestro ojo no los aprecia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jose M. Piñeiro</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/03/14/inventos-ingeniosos-el-cd/comment-page-2/#comment-78321</link>
		<dc:creator>Jose M. Piñeiro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 16:19:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2008/03/14/inventos-ingeniosos-el-cd/#comment-78321</guid>
		<description>&lt;p&gt;En esta respuesta os voy a desvelar el misterio de la luz infrarroja que se puede ver. Parece que os preocupa bastante.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Originalmente el invento del CD funcionaba tal y como se describe en este articulo. El tamaño de las pistas, los huecos y los espacios entre huecos fue escogido para funcionar con una laser infrarrojo. El motivo es que dicho laser era el unico que se podia fabricar de forma duradera y economica en aquella epoca.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pero la fabricacion de semiconductores fue mejorando y se hizo posible fabricar diosos laser de una longitud de onda menor, duraderos y al mismo precio.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Usando un laser de menor longitud de onda se permitia leer las marcas del CD durante mas tiempo, obteniendo una mayor tolerancia respecto a la suciedad, el polvo o los rayones. Ademas permite sistemas de guiado menos precisos, ya que el laser &quot;cabe&quot; mejor en el surco.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Por tanto en los equipos actuales se suelen utilizar diodos de color rojo. El diodo cuesta casi lo mismo y permite a los fabricantes dar mas calidad y ahorrar dinero en los mecanismos de guiado (perdiendo precision).&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En esta respuesta os voy a desvelar el misterio de la luz infrarroja que se puede ver. Parece que os preocupa bastante.</p>

<p>Originalmente el invento del CD funcionaba tal y como se describe en este articulo. El tamaño de las pistas, los huecos y los espacios entre huecos fue escogido para funcionar con una laser infrarrojo. El motivo es que dicho laser era el unico que se podia fabricar de forma duradera y economica en aquella epoca.</p>

<p>Pero la fabricacion de semiconductores fue mejorando y se hizo posible fabricar diosos laser de una longitud de onda menor, duraderos y al mismo precio.</p>

<p>Usando un laser de menor longitud de onda se permitia leer las marcas del CD durante mas tiempo, obteniendo una mayor tolerancia respecto a la suciedad, el polvo o los rayones. Ademas permite sistemas de guiado menos precisos, ya que el laser &#8220;cabe&#8221; mejor en el surco.</p>

<p>Por tanto en los equipos actuales se suelen utilizar diodos de color rojo. El diodo cuesta casi lo mismo y permite a los fabricantes dar mas calidad y ahorrar dinero en los mecanismos de guiado (perdiendo precision).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jose M. Piñeiro</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/03/14/inventos-ingeniosos-el-cd/comment-page-2/#comment-78320</link>
		<dc:creator>Jose M. Piñeiro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 16:09:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2008/03/14/inventos-ingeniosos-el-cd/#comment-78320</guid>
		<description>&lt;p&gt;Creo que hay un error importante en tu articulo.
La forma de apreciar un 1 o un 0 (si el hueco es profundo o no) no es por la obsorcion del policarbonato.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;El laser se enfoca sobre el agujero del disco mediante una lente. Es decir, el punto facal se encuentra situado exactamente en el fondo del agujero. La luz que se refleja vuelva a atravesar la lente y a traves de un semiespejo llega al sensor. 
De esta forma si la superficie refrectora se encuentra justo en el punto focal, casi toda la luz retorna a traves de la lente y llega al fotodetector.
Si no hay un hoyo, la luz rebota desenfocada, la lente la desenfoca aun mas y llega muy poca al fotodetector.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Lo primero que te estaras imaginando es que un disco se menea mucho, con lo que un enfoque tan preciso se perderia rapidamente.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Para evitarlo no se emite un solo rayo laser al disco. En realidad se emiten cuatro. Dos sobre el surco y dos fuera de el.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Los dos laterales estan enforcados cobre el esterior del surco, y proporcinan el sistema de guia. Cuando uno de ellospierde el enfoque el sistema sabe que se ha metido en el surco, por lo que debe desplazar el cabezal para salir de el.
Esta situacion se produce por la escentridad del surco y porque el surco esta ondulado. La frecuencia de dichas ondulaciones va variando progrsivamente desde el principio de la espiral al final. (sirve para que el sistema sepa que minuto del CD esta reproduciendo).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Los dos laser que estan en el surco estan espaciados de manera que uno siempre este sobre un bit y el otro en el espacio entre bits.
Por tanto pueden estar en tres circustancias: 
- Los dos enfocados. Entonces hemos leido un 1 (no hay hueco).
- Uno enfocado y el otro desenfocado (que invertiran rapidamente su estado). entonces hemos leido un 0 (hay hueco)
- Los dos desenfocados. Entonces hemos perdido en enfoque. Por tanto hay que corregir la distancia entre la lente y el disco.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que hay un error importante en tu articulo.
La forma de apreciar un 1 o un 0 (si el hueco es profundo o no) no es por la obsorcion del policarbonato.</p>

<p>El laser se enfoca sobre el agujero del disco mediante una lente. Es decir, el punto facal se encuentra situado exactamente en el fondo del agujero. La luz que se refleja vuelva a atravesar la lente y a traves de un semiespejo llega al sensor. 
De esta forma si la superficie refrectora se encuentra justo en el punto focal, casi toda la luz retorna a traves de la lente y llega al fotodetector.
Si no hay un hoyo, la luz rebota desenfocada, la lente la desenfoca aun mas y llega muy poca al fotodetector.</p>

<p>Lo primero que te estaras imaginando es que un disco se menea mucho, con lo que un enfoque tan preciso se perderia rapidamente.</p>

<p>Para evitarlo no se emite un solo rayo laser al disco. En realidad se emiten cuatro. Dos sobre el surco y dos fuera de el.</p>

<p>Los dos laterales estan enforcados cobre el esterior del surco, y proporcinan el sistema de guia. Cuando uno de ellospierde el enfoque el sistema sabe que se ha metido en el surco, por lo que debe desplazar el cabezal para salir de el.
Esta situacion se produce por la escentridad del surco y porque el surco esta ondulado. La frecuencia de dichas ondulaciones va variando progrsivamente desde el principio de la espiral al final. (sirve para que el sistema sepa que minuto del CD esta reproduciendo).</p>

<p>Los dos laser que estan en el surco estan espaciados de manera que uno siempre este sobre un bit y el otro en el espacio entre bits.
Por tanto pueden estar en tres circustancias: 
- Los dos enfocados. Entonces hemos leido un 1 (no hay hueco).
- Uno enfocado y el otro desenfocado (que invertiran rapidamente su estado). entonces hemos leido un 0 (hay hueco)
- Los dos desenfocados. Entonces hemos perdido en enfoque. Por tanto hay que corregir la distancia entre la lente y el disco.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kemero</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/03/14/inventos-ingeniosos-el-cd/comment-page-2/#comment-73311</link>
		<dc:creator>kemero</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 17:55:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2008/03/14/inventos-ingeniosos-el-cd/#comment-73311</guid>
		<description>&lt;p&gt;UFFFF!! no me canso de descubrir cosas interesantes en el Tamiz, este articulo se me habia pasado...  esta para ponerlo en un cuadro! no se guarda nada. Felicitaciones Pedro :)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>UFFFF!! no me canso de descubrir cosas interesantes en el Tamiz, este articulo se me habia pasado&#8230;  esta para ponerlo en un cuadro! no se guarda nada. Felicitaciones Pedro <img src='http://eltamiz.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 2/10 queries in 0.013 seconds using disk: basic
Object Caching 527/528 objects using disk: basic

Served from: eltamiz.com @ 2012-05-24 08:03:20 -->
