Comments on: Esas maravillosas partículas – Los bosones X e Y http://eltamiz.com/2008/03/03/esas-maravillosas-particulas-los-bosones-x-e-y/ Antes simplista que incomprensible. Wed, 23 May 2012 15:51:46 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 By: cff47 http://eltamiz.com/2008/03/03/esas-maravillosas-particulas-los-bosones-x-e-y/comment-page-1/#comment-84911 cff47 Tue, 09 Aug 2011 03:36:23 +0000 http://eltamiz.com/2008/03/03/esas-maravillosas-particulas-los-bosones-x-e-y/#comment-84911 <p>este artículo es realmente interesante. había visto un documental de misterios sin resolver en el que decía ¿que habra pasado con la gemela malvada de la materia? no sabía que existiera una respuesta posible a eso. por cierto siempre me dijeron que la desintegración del protón era un hecho. gracias por aclararme</p> este artículo es realmente interesante. había visto un documental de misterios sin resolver en el que decía ¿que habra pasado con la gemela malvada de la materia? no sabía que existiera una respuesta posible a eso. por cierto siempre me dijeron que la desintegración del protón era un hecho. gracias por aclararme

]]> By: Freddy http://eltamiz.com/2008/03/03/esas-maravillosas-particulas-los-bosones-x-e-y/comment-page-1/#comment-84649 Freddy Wed, 20 Jul 2011 11:34:32 +0000 http://eltamiz.com/2008/03/03/esas-maravillosas-particulas-los-bosones-x-e-y/#comment-84649 <p>He descubierto hace poco el blog y me encanta, es muy didáctico, y lo que es mejor, lleno de sentido del humor!</p> <p>He echado unas cuentas mirando el link del detector de partículas Super-Kamiokandé; allí se menciona que caben 50000T de agua (5x10^9 gramos). Con 10 protones por molécula de agua (2 en los 2 hidrógenos, 8 en el oxígeno) me salen alrededor de 1.6x10^34 protones - y en ninguno de ellos se observa desintegración. Claro que estamos a dos órdenes de magnitud de la vida media mínima... No sé, me he ahogado entre tanta agua.</p> He descubierto hace poco el blog y me encanta, es muy didáctico, y lo que es mejor, lleno de sentido del humor!

He echado unas cuentas mirando el link del detector de partículas Super-Kamiokandé; allí se menciona que caben 50000T de agua (5×10^9 gramos). Con 10 protones por molécula de agua (2 en los 2 hidrógenos, 8 en el oxígeno) me salen alrededor de 1.6×10^34 protones – y en ninguno de ellos se observa desintegración. Claro que estamos a dos órdenes de magnitud de la vida media mínima… No sé, me he ahogado entre tanta agua.

]]> By: Octavio http://eltamiz.com/2008/03/03/esas-maravillosas-particulas-los-bosones-x-e-y/comment-page-1/#comment-82710 Octavio Sun, 12 Dec 2010 00:17:44 +0000 http://eltamiz.com/2008/03/03/esas-maravillosas-particulas-los-bosones-x-e-y/#comment-82710 <p>Muy bueno el articulo, fue largo, pero no me imagino una mejor forma. Sige así que vas espectacular!! Además no creo que se puede leer física como lee un cuento. Molesto con un par de preguntitas: ¿que relación tiene la no-conservación de B y de L con la proporción materia-antimateria? Y eh leido que luego del big bang podría ser que la materia se halla propagado para un lado y la antimateria para el otro, con esta consepción no se vería afectado el modelo de particulas, me equiboco en algo? Saludos</p> Muy bueno el articulo, fue largo, pero no me imagino una mejor forma. Sige así que vas espectacular!! Además no creo que se puede leer física como lee un cuento. Molesto con un par de preguntitas: ¿que relación tiene la no-conservación de B y de L con la proporción materia-antimateria? Y eh leido que luego del big bang podría ser que la materia se halla propagado para un lado y la antimateria para el otro, con esta consepción no se vería afectado el modelo de particulas, me equiboco en algo? Saludos

]]> By: Gerardo http://eltamiz.com/2008/03/03/esas-maravillosas-particulas-los-bosones-x-e-y/comment-page-1/#comment-79184 Gerardo Sun, 14 Mar 2010 19:22:34 +0000 http://eltamiz.com/2008/03/03/esas-maravillosas-particulas-los-bosones-x-e-y/#comment-79184 <p>No entiendo las suposiciones sobre el número bariónico; las particulas pueden pasar a ser antiparticulas con una transformación previa en energía, el número me imagino que empezaría siendo 0 pero a partir de ahí lo que se conserva sería la cantidad de energía y si ahora existe más materia que antimateria sería únicamente como resultado de una oscilación en la forma en que se manifiesta la energía, no se si estoy diciendo una gran barbaridad,jeje, saludos. Muy buenos todos los artículos.</p> No entiendo las suposiciones sobre el número bariónico; las particulas pueden pasar a ser antiparticulas con una transformación previa en energía, el número me imagino que empezaría siendo 0 pero a partir de ahí lo que se conserva sería la cantidad de energía y si ahora existe más materia que antimateria sería únicamente como resultado de una oscilación en la forma en que se manifiesta la energía, no se si estoy diciendo una gran barbaridad,jeje, saludos. Muy buenos todos los artículos.

]]> By: Xanti http://eltamiz.com/2008/03/03/esas-maravillosas-particulas-los-bosones-x-e-y/comment-page-1/#comment-73345 Xanti Thu, 09 Apr 2009 16:59:00 +0000 http://eltamiz.com/2008/03/03/esas-maravillosas-particulas-los-bosones-x-e-y/#comment-73345 <p>Muchísimas gracias Pedro, ahora sí se me aclaró la duda :)</p> Muchísimas gracias Pedro, ahora sí se me aclaró la duda :)

]]> By: Pedro http://eltamiz.com/2008/03/03/esas-maravillosas-particulas-los-bosones-x-e-y/comment-page-1/#comment-73330 Pedro Thu, 09 Apr 2009 08:15:43 +0000 http://eltamiz.com/2008/03/03/esas-maravillosas-particulas-los-bosones-x-e-y/#comment-73330 <p>Ah, creo que la confusión está en el número: lo que dice el texto no es que hubiera un protón más, sino un protón más por cada diez mil millones. Un ejemplo con números más pequeños:</p> <p>Imagina que la teoría indica que hace falta un protón de más por cada tres antiprotones (tres antiprotones por cada cuatro protones). Si en el Universo de hoy en día observásemos diez protones, eso querría decir que originalmente había treinta antiprotones y cuarenta protones, y se aniquilaron treinta pares protón-antiprotón y sólo quedaron los diez protones "de más". No hay un protón extra, sino uno extra por cada tres antiprotones.</p> <p>Lo mismo pasa en la realidad, salvo que no se han aniquilado todos porque sí que queda algo de antimateria. Pero la idea es la misma. Espero que esto haya aclarado tu duda :)</p> Ah, creo que la confusión está en el número: lo que dice el texto no es que hubiera un protón más, sino un protón más por cada diez mil millones. Un ejemplo con números más pequeños:

Imagina que la teoría indica que hace falta un protón de más por cada tres antiprotones (tres antiprotones por cada cuatro protones). Si en el Universo de hoy en día observásemos diez protones, eso querría decir que originalmente había treinta antiprotones y cuarenta protones, y se aniquilaron treinta pares protón-antiprotón y sólo quedaron los diez protones “de más”. No hay un protón extra, sino uno extra por cada tres antiprotones.

Lo mismo pasa en la realidad, salvo que no se han aniquilado todos porque sí que queda algo de antimateria. Pero la idea es la misma. Espero que esto haya aclarado tu duda :)

]]> By: Xanti http://eltamiz.com/2008/03/03/esas-maravillosas-particulas-los-bosones-x-e-y/comment-page-1/#comment-73320 Xanti Thu, 09 Apr 2009 00:08:19 +0000 http://eltamiz.com/2008/03/03/esas-maravillosas-particulas-los-bosones-x-e-y/#comment-73320 <p>Gracias Pedro, pero creo que me he expresado mal: lo que me cuesta comprender es cómo UNO SOLO causó una diferencia tan grande como para crear TODA la materia/energía del universo. Tal vez no estoy captando bien el asunto y mi duda sea por interpretar mal el tema o mi falta de conocimiento (recién estoy por terminar la secundaria, pero la física de partículas me apasiona y quiero entender lo mayor posible de la misma). Comprensión y paciencia, por favor :) Y quiero reiterar mis felicitaciones, realmente un sitio ESPECTACULAR, al fin encuentro un lugar donde pueda aprender más fácil de este tema tan complejo y bello. Saludos y sigue así!!!!!</p> Gracias Pedro, pero creo que me he expresado mal: lo que me cuesta comprender es cómo UNO SOLO causó una diferencia tan grande como para crear TODA la materia/energía del universo. Tal vez no estoy captando bien el asunto y mi duda sea por interpretar mal el tema o mi falta de conocimiento (recién estoy por terminar la secundaria, pero la física de partículas me apasiona y quiero entender lo mayor posible de la misma). Comprensión y paciencia, por favor :) Y quiero reiterar mis felicitaciones, realmente un sitio ESPECTACULAR, al fin encuentro un lugar donde pueda aprender más fácil de este tema tan complejo y bello. Saludos y sigue así!!!!!

]]>