<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: El Sistema Solar - Mercurio</title>
	<atom:link href="http://eltamiz.com/2008/02/28/el-sistema-solar-mercurio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eltamiz.com/2008/02/28/el-sistema-solar-mercurio/</link>
	<description>Observa. Piensa. Cuestiona.</description>
	<pubDate>Fri, 16 May 2008 02:22:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: meneame.net</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/02/28/el-sistema-solar-mercurio/#comment-41360</link>
		<dc:creator>meneame.net</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 22:51:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2008/02/28/el-sistema-solar-mercurio/#comment-41360</guid>
		<description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Apolo y Hermes; dos dioses para un mismo planeta, Mercurio&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Es difícil saber cuándo se produjo su descubrimiento, pues probablemente sucedió antes de que existiera la escritura. Las primeras menciones escritas del planeta son de los sumerios, de alrededor de 3.000 a.C. Los babilonios también lo mencionan en...&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Apolo y Hermes; dos dioses para un mismo planeta, Mercurio</strong></p>

<p>Es difícil saber cuándo se produjo su descubrimiento, pues probablemente sucedió antes de que existiera la escritura. Las primeras menciones escritas del planeta son de los sumerios, de alrededor de 3.000 a.C. Los babilonios también lo mencionan en&#8230;</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Belerofot</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/02/28/el-sistema-solar-mercurio/#comment-40959</link>
		<dc:creator>Belerofot</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 19:27:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2008/02/28/el-sistema-solar-mercurio/#comment-40959</guid>
		<description>&lt;p&gt;Exelente articulo. como siempre.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Exelente articulo. como siempre.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pedro</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/02/28/el-sistema-solar-mercurio/#comment-40168</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 17:23:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2008/02/28/el-sistema-solar-mercurio/#comment-40168</guid>
		<description>&lt;p&gt;Pablo,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Acabo de reescribir esas frases, porque son bastante patéticas -- aparte de cosas como "un rotación", qué lástima. ¡Gracias por el aviso! :)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pablo,</p>

<p>Acabo de reescribir esas frases, porque son bastante patéticas &#8212; aparte de cosas como &#8220;un rotación&#8221;, qué lástima. ¡Gracias por el aviso! <img src='http://eltamiz.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pablo</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/02/28/el-sistema-solar-mercurio/#comment-40144</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 14:51:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2008/02/28/el-sistema-solar-mercurio/#comment-40144</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hola, es la primera vez que escribo aquí, aunque vengo siguiendo el blog desde hace un tiempo. De más está decir que me resulta muy entretenido y con un nivel didáctico alto, incluso muchas cosas que daba por sentadas recién ahora me doy cuenta de que en realidad las entendía poco y mal (por ejemplo en el tema de la relatividad o la cuántica).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Quería aprovechar para hacerte una observación sobre este excelente artículo; en un párrafo decís:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;'...Hubo que esperar hasta finales del siglo XIX para que el italiano Giovanni Schiaparelli trazase el primer mapa relativamente correcto (los anteriores eran muy malos) y estableciese la duración de un rotación del planeta (88 días terrestres). Desgraciadamente, Schiaparelli propuso también que una traslación alrededor del Sol duraba 88 días, es decir, que Mercurio mostraba siempre la misma cara al Sol, como la Luna a nosotros — y esto, como veremos en un momento, es falso. Hubo que esperar hasta alrededor de 1960 para que, utilizando el radar, fuéramos capaces de conocer la verdad...'&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Yo entiendo que lo incorrecto fue decir que la rotación alrededor de su eje era de 88 días terrestres, cuando en realidad es de casi 59 días (tal como correctamente lo mencionás más adelante). Entonces, lo que sí habría dicho bien Schiaparelli es decir que el año de Mercurio es de 88 días terrestres; lo incorrecto, que rotaba una vez cada 88 días, y por lo tanto mostraba siempre la misma cara al sol. ¿Es así?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, es la primera vez que escribo aquí, aunque vengo siguiendo el blog desde hace un tiempo. De más está decir que me resulta muy entretenido y con un nivel didáctico alto, incluso muchas cosas que daba por sentadas recién ahora me doy cuenta de que en realidad las entendía poco y mal (por ejemplo en el tema de la relatividad o la cuántica).</p>

<p>Quería aprovechar para hacerte una observación sobre este excelente artículo; en un párrafo decís:</p>

<p>&#8216;&#8230;Hubo que esperar hasta finales del siglo XIX para que el italiano Giovanni Schiaparelli trazase el primer mapa relativamente correcto (los anteriores eran muy malos) y estableciese la duración de un rotación del planeta (88 días terrestres). Desgraciadamente, Schiaparelli propuso también que una traslación alrededor del Sol duraba 88 días, es decir, que Mercurio mostraba siempre la misma cara al Sol, como la Luna a nosotros — y esto, como veremos en un momento, es falso. Hubo que esperar hasta alrededor de 1960 para que, utilizando el radar, fuéramos capaces de conocer la verdad&#8230;&#8217;</p>

<p>Yo entiendo que lo incorrecto fue decir que la rotación alrededor de su eje era de 88 días terrestres, cuando en realidad es de casi 59 días (tal como correctamente lo mencionás más adelante). Entonces, lo que sí habría dicho bien Schiaparelli es decir que el año de Mercurio es de 88 días terrestres; lo incorrecto, que rotaba una vez cada 88 días, y por lo tanto mostraba siempre la misma cara al sol. ¿Es así?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cruzki</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/02/28/el-sistema-solar-mercurio/#comment-39779</link>
		<dc:creator>Cruzki</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 13:35:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2008/02/28/el-sistema-solar-mercurio/#comment-39779</guid>
		<description>&lt;p&gt;Pos a mi se me ha hecho de los más amenos. Supongo que como no hay que estrujarse las neuronas mucho se lee bastante bien. Vamos que hacer esta serie más larga (cada entrada) que las de normal no me parece mal.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pos a mi se me ha hecho de los más amenos. Supongo que como no hay que estrujarse las neuronas mucho se lee bastante bien. Vamos que hacer esta serie más larga (cada entrada) que las de normal no me parece mal.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pedro</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/02/28/el-sistema-solar-mercurio/#comment-39768</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 12:44:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2008/02/28/el-sistema-solar-mercurio/#comment-39768</guid>
		<description>&lt;p&gt;Kent,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Lo acabo de corregir, ¡gracias!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Qwfwq,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hombre, pensé en ponerlo, pero es que ya es el artículo más largo que hemos publicado nunca. Tampoco hay que pasarse, lo dejamos para el libro.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kent,</p>

<p>Lo acabo de corregir, ¡gracias!</p>

<p>Qwfwq,</p>

<p>Hombre, pensé en ponerlo, pero es que ya es el artículo más largo que hemos publicado nunca. Tampoco hay que pasarse, lo dejamos para el libro.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Qwfwq</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/02/28/el-sistema-solar-mercurio/#comment-39757</link>
		<dc:creator>Qwfwq</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 12:06:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2008/02/28/el-sistema-solar-mercurio/#comment-39757</guid>
		<description>&lt;p&gt;Me ha gustado. Te has dejado la búsqueda de Vulcano en el tintero para explicar la precesión, pero me ha gustado.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Anotar que escapar del tirón del Sol es difícil, pero no imposible: recientes modelos sugieren que algunos meteoritos encontrados en la Tierra proceden del mensajero de los dioses.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me ha gustado. Te has dejado la búsqueda de Vulcano en el tintero para explicar la precesión, pero me ha gustado.</p>

<p>Anotar que escapar del tirón del Sol es difícil, pero no imposible: recientes modelos sugieren que algunos meteoritos encontrados en la Tierra proceden del mensajero de los dioses.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
