<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Cuántica sin fórmulas &#8211; El principio de incertidumbre de Heisenberg (I)</title>
	<atom:link href="http://eltamiz.com/2008/02/12/cuantica-sin-formulas-el-principio-de-incertidumbre-de-heisenberg-i/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eltamiz.com/2008/02/12/cuantica-sin-formulas-el-principio-de-incertidumbre-de-heisenberg-i/</link>
	<description>¡Calcula, sub-criatura!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 11:27:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: yir</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/02/12/cuantica-sin-formulas-el-principio-de-incertidumbre-de-heisenberg-i/comment-page-1/#comment-82345</link>
		<dc:creator>yir</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Nov 2010 19:59:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2008/02/12/cuantica-sin-formulas-el-principio-de-incertidumbre-de-heisenberg-i/#comment-82345</guid>
		<description>&lt;p&gt;Orejitas, Canela y Chispas me han mostrado cómo pseudotransportar el Hotel de Hilbert.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Orejitas, Canela y Chispas me han mostrado cómo pseudotransportar el Hotel de Hilbert.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Angel</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/02/12/cuantica-sin-formulas-el-principio-de-incertidumbre-de-heisenberg-i/comment-page-1/#comment-80446</link>
		<dc:creator>Angel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 May 2010 09:59:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2008/02/12/cuantica-sin-formulas-el-principio-de-incertidumbre-de-heisenberg-i/#comment-80446</guid>
		<description>&lt;p&gt;pablo: no eres el primero en proponer eso. Es lo que se denomina como teorías de variables ocultas. La idea es que aunque no sabemos y/o no podemos medirlas, existen una serie de parámetros físicos que se comportan clásicamente (no cumplen el principio de incertidumbre). El comportamiento cuántico que observamos sería solo la parte superficial de esas teorías, pero su estructura interna es clásica.:
http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_variables_ocultas&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Desgraciadamente para nuestra mente determinista, esas teorías no funcionan :-( Se demostró halla por los años cincuenta, si la memoria no me falla, que para cualquier teoría de ese tipo las variables que podemos medir (posición, momento, polarización, etc) deben estar relacionadas de un modo muy concreto, deben cumplir las llamadas desigualdades de Bell: http://es.wikipedia.org/wiki/Desigualdades_de_Bell&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;El experimento de Aspect demostró que la naturaleza es intrínsecamente cuántica y que las teorías de variables ocultas locales no son una descripción adecuada de los procesos físicos:
http://labellateoria.blogspot.com/2006/08/alain-aspect-la-no-localidad-de-la.html&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pablo: no eres el primero en proponer eso. Es lo que se denomina como teorías de variables ocultas. La idea es que aunque no sabemos y/o no podemos medirlas, existen una serie de parámetros físicos que se comportan clásicamente (no cumplen el principio de incertidumbre). El comportamiento cuántico que observamos sería solo la parte superficial de esas teorías, pero su estructura interna es clásica.:
<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_variables_ocultas" rel="nofollow" class="liwikipedia">http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_variables_ocultas</a></p>

<p>Desgraciadamente para nuestra mente determinista, esas teorías no funcionan <img src='http://eltamiz.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' />  Se demostró halla por los años cincuenta, si la memoria no me falla, que para cualquier teoría de ese tipo las variables que podemos medir (posición, momento, polarización, etc) deben estar relacionadas de un modo muy concreto, deben cumplir las llamadas desigualdades de Bell: <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Desigualdades_de_Bell" rel="nofollow" class="liwikipedia">http://es.wikipedia.org/wiki/Desigualdades_de_Bell</a></p>

<p>El experimento de Aspect demostró que la naturaleza es intrínsecamente cuántica y que las teorías de variables ocultas locales no son una descripción adecuada de los procesos físicos:
<a href="http://labellateoria.blogspot.com/2006/08/alain-aspect-la-no-localidad-de-la.html" rel="nofollow" class="liexternal">http://labellateoria.blogspot.com/2006/08/alain-aspect-la-no-localidad-de-la.html</a></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pablo alonso</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/02/12/cuantica-sin-formulas-el-principio-de-incertidumbre-de-heisenberg-i/comment-page-1/#comment-80434</link>
		<dc:creator>pablo alonso</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 May 2010 23:34:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2008/02/12/cuantica-sin-formulas-el-principio-de-incertidumbre-de-heisenberg-i/#comment-80434</guid>
		<description>&lt;p&gt;Yo no estoy de acuerdo en que por el mero hecho de no poder hallar los dos observables no existan datos determinados previamente:un sistema de referencia exterior al Universo podría hallarlos pero cómo no es posible, pues no se puede.Poniendo cómo ejemplo el mito clásico del suplicio de Tántalo, Tántalo no puede saber cómo se comportará el agua exactamene mientras no se acerque: el agua puede formar olas o quedarse estancada, pero sabe que cuando se acerque a ella el agua se alejará, y ya le será imposible saber qué hacía exactamente el agua antes.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;De hecho me gusta pensar que al estar dentro del Universo nos es imposible hallar todos los datos,al igual que los sofistas intentaban &quot;jugar&quot; a saber todo  desde dentro del &quot;juego&quot;;no podían ser árbitros y jugadores a la vez. Si lo piensas bien todas las medidas están en relación a otras (es cómo si estás dentro de una habitación sin saliday en el centro hay una mesa: pondrás todo en relación a la mesa para localizarlo)y por tanto no es posible hallar todos los parámetros. 
Me lo imagino también cómo programación informática:mientras que no interfieras en el átomo tiene un algoritmo que existe pero imposible de hallar, como una ecuación:   y=2x + z    existe pero es imposible de hallar el valor exacto&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ahora, al interferir hallas uno de los valores que tenía por ejemploy=9, pero los demás se van a la papelra de reciclaje y no se pueden saber
 9=2x+z&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo no estoy de acuerdo en que por el mero hecho de no poder hallar los dos observables no existan datos determinados previamente:un sistema de referencia exterior al Universo podría hallarlos pero cómo no es posible, pues no se puede.Poniendo cómo ejemplo el mito clásico del suplicio de Tántalo, Tántalo no puede saber cómo se comportará el agua exactamene mientras no se acerque: el agua puede formar olas o quedarse estancada, pero sabe que cuando se acerque a ella el agua se alejará, y ya le será imposible saber qué hacía exactamente el agua antes.</p>

<p>De hecho me gusta pensar que al estar dentro del Universo nos es imposible hallar todos los datos,al igual que los sofistas intentaban &#8220;jugar&#8221; a saber todo  desde dentro del &#8220;juego&#8221;;no podían ser árbitros y jugadores a la vez. Si lo piensas bien todas las medidas están en relación a otras (es cómo si estás dentro de una habitación sin saliday en el centro hay una mesa: pondrás todo en relación a la mesa para localizarlo)y por tanto no es posible hallar todos los parámetros. 
Me lo imagino también cómo programación informática:mientras que no interfieras en el átomo tiene un algoritmo que existe pero imposible de hallar, como una ecuación:   y=2x + z    existe pero es imposible de hallar el valor exacto</p>

<p>ahora, al interferir hallas uno de los valores que tenía por ejemploy=9, pero los demás se van a la papelra de reciclaje y no se pueden saber
 9=2x+z</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tomás</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/02/12/cuantica-sin-formulas-el-principio-de-incertidumbre-de-heisenberg-i/comment-page-1/#comment-76642</link>
		<dc:creator>tomás</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 09:52:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2008/02/12/cuantica-sin-formulas-el-principio-de-incertidumbre-de-heisenberg-i/#comment-76642</guid>
		<description>&lt;p&gt;Pedro: Me ilusioné con tu idea de vulgarizar la ciencia, porque si no es así se convertirá en una especie de religión. Luego tuvimos una discrepancia que prefiero olvidar para poder seguir. He de decirte que me pareces admirable; algo así como la esencia de lo didáctico. Mi más sincera enhorabuena.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Y ahora me refiero a tu contestación 37: Voy a tratar al electrón como un proyectil, puesto que me refiero a un impacto en la pared que puedo hacer sea de cera y midiendo su penetración deducir su velocidad en el choque y en toda su desaleleración.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pedro: Me ilusioné con tu idea de vulgarizar la ciencia, porque si no es así se convertirá en una especie de religión. Luego tuvimos una discrepancia que prefiero olvidar para poder seguir. He de decirte que me pareces admirable; algo así como la esencia de lo didáctico. Mi más sincera enhorabuena.</p>

<p>Y ahora me refiero a tu contestación 37: Voy a tratar al electrón como un proyectil, puesto que me refiero a un impacto en la pared que puedo hacer sea de cera y midiendo su penetración deducir su velocidad en el choque y en toda su desaleleración.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pedro</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/02/12/cuantica-sin-formulas-el-principio-de-incertidumbre-de-heisenberg-i/comment-page-1/#comment-75744</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 09:35:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2008/02/12/cuantica-sin-formulas-el-principio-de-incertidumbre-de-heisenberg-i/#comment-75744</guid>
		<description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;pvl&lt;/strong&gt;, de hecho nunca tienes precisión absoluta al mirar el impacto, porque no es puntual, pero una vez ha impactado, sabes con mucha precisión dónde lo hizo, pero con muy poca qué velocidad tiene -después- del impacto, porque el impacto modifica su velocidad.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>pvl</strong>, de hecho nunca tienes precisión absoluta al mirar el impacto, porque no es puntual, pero una vez ha impactado, sabes con mucha precisión dónde lo hizo, pero con muy poca qué velocidad tiene -después- del impacto, porque el impacto modifica su velocidad.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pvl</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/02/12/cuantica-sin-formulas-el-principio-de-incertidumbre-de-heisenberg-i/comment-page-1/#comment-75726</link>
		<dc:creator>pvl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 12:55:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2008/02/12/cuantica-sin-formulas-el-principio-de-incertidumbre-de-heisenberg-i/#comment-75726</guid>
		<description>&lt;p&gt;Cuando en el experimento de Young lanzo un electrón contra la doble rejilla y al final detecto su impacto en la pantalla. ¿Significa esto según el principio de incertidumbre que he podido determinar con precisión absoluta su posición (que entiendo es el lugar del impacto) pero que desconozco absolutamente la velocidad con la que impactó?.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando en el experimento de Young lanzo un electrón contra la doble rejilla y al final detecto su impacto en la pantalla. ¿Significa esto según el principio de incertidumbre que he podido determinar con precisión absoluta su posición (que entiendo es el lugar del impacto) pero que desconozco absolutamente la velocidad con la que impactó?.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlos</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/02/12/cuantica-sin-formulas-el-principio-de-incertidumbre-de-heisenberg-i/comment-page-1/#comment-74201</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 May 2009 10:10:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2008/02/12/cuantica-sin-formulas-el-principio-de-incertidumbre-de-heisenberg-i/#comment-74201</guid>
		<description>&lt;p&gt;Muchisimas gracias por las explicaciones que das en tu página, realmente son de mucha ayuda. Tengo como asignatura física cuantica y no solo has conseguido que la &quot;entienda&quot;, sino que ahora me apasiona.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muchisimas gracias por las explicaciones que das en tu página, realmente son de mucha ayuda. Tengo como asignatura física cuantica y no solo has conseguido que la &#8220;entienda&#8221;, sino que ahora me apasiona.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

