Comments on: Microondas: verdades y mentiras

By: LaCucafera

LaCucafera — Wed, 15 Feb 2012 08:23:46 +0000

Una puntualización. Leo: “Para producirte un cáncer, las ondas tienen que ser capaces de alterar la secuencia de ADN en el núcleo de tus células…”. El asbesto, por ejemplo, no lesiona el ADN, pero la gente expuesta presenta mucho más riesgo de desarrollar un mesotelioma o un cáncer de pulmón. Hay dos tipos de cancerígenos, los iniciadores y los promotores. Los segundos no necesariamente alteran el ADN. Las microondas podrían ser promotores (no digo que lo sean) y el Centro internacional de investigación sobre el cáncer, clasifica a las radiaciones entre 30 kHz – 300 GHz como del Grupo 2B (posibles cancerígeno en humanos) («Carcinogenicity of radiofrequency electromagnetic fields». Lancet Oncol, vol. 12, pàg. 624-6.). No afirma que la exposición sea cancerígena, pero tampoco lo descarta. Es un tema aún no está resuelto, ni en un sentido ni el el otro.

By: » Física cotidiana: ¿Por qué descongela tan mal el horno microondas? MiGUi

» Física cotidiana: ¿Por qué descongela tan mal el horno microondas? MiGUi — Sun, 22 Nov 2009 20:43:41 +0000

[...] recomendadas: Microondas: verdades y mentiras (PDF) A Brief History of the Microwave Oven How Microwave Cooking Works Wikipedia: Dielectric [...]

By: andrea

andrea — Wed, 29 Oct 2008 18:54:58 +0000

quiero saber si el tener un orificio en el microondas es peliogroso

By: Pobrecito Hablador

Pobrecito Hablador — Fri, 11 Jan 2008 02:38:51 +0000

Por eso mismo, que lo que importa es la cantidad de energía que recibes. Tú mismo lo has dicho en el ejemplo, densidad de potencia por superficie, en una superficie de un cuerpo, por una duración de tiempo=energía utilizada en causar daños. Si el sol radía en una costa gallega un promedio de 100W/m^2 (10mW/cm^2) y la superficie expuesta de tu cuerpo es de 1 m^2 (una buena aproximación para una "robusta" persona de 1,85m de alto por 0,55 de ancho), estarás expuesto a una potencia de radiación de 100W, y durante 6h tendrás una energía absorbida de 600Wh, es decir, 2160kJ, o sea, un calorcito que da gustirrinín como para asarte.

Pero el problema no está en las unidades, sino en la forma que tiene el campo de radiación. En el caso del sol, el foco de radiación está a tanta distancia que prácticamente podemos considerar que los rayos solares caen del cielo de forma paralela, por lo que si recibes 100W/m^2 en la playa, recibirás una cantidad similar tanto si te subes a un edificio como por un tragaluz de un párking subterráneo (la variación del campo será prácticamente lineal con una pendiente muy pequeña por lo dicho, el sol está muy lejos y los rallos nos llegan casi paralelo, símplemente es situarse mentalmente cerca de la asíntota de una hipérble). En cambio, una bombilla de 100W(supongamos rendimiento al 100%) a escasos centímetros de esta tendrás 100W/dm^2, es decir, 10000W/m^2, pero al disminuir rápidamente la densidad de radiación con el cuadrado de la distancia, en un par de metros de longitud ha bajado la radiación a apenas 2W/m^2 (100W repartidos en una esfera de 50m^2). ¿ves ahora donde está la diferencia?, cuerpos emisores grandes y alejados, los rayos de radiación son casi paralelos (no hay mucha diferencia entre dos posiciones cercanas dentro de su campo). Cuerpos relativamente pequeños y cercanos, rayos de radiación muy divergentes (variaciones muy grandes en la densidad de energía entre dos posiciones cercanas)

By: ajao

ajao — Mon, 07 Jan 2008 17:08:14 +0000

perdón, donde puse fonollosa de “name” es ajao, para así no perdernos

By: fonollosa

fonollosa — Mon, 07 Jan 2008 17:04:21 +0000

Bueno, bueno, bueno…el título del blog es antes simplista que incomprensible, y yo voy a seguir haciendo caso a ese título con todos los inconvenientes. ¿que estamos hablando de V/m? no pasa nada. Hagamos la conversión y hablemos de W/m^2, o mw/cm^2. ¿Y esto que significa? yo sigo siendo simplista, y así, por ejemplo, cuando una persona en la playa en pleno mes de agosto está tomando el sol, pues eso, está tomando el sol, pero realmente lo que está recbiendo es una radiación solar que se mide en mw/cm^2. Si estás una horita no pasa nada, pero si estas 6 horas acabas con insolación y en algunos casos la muerte.

By: Pedro

Pedro — Mon, 07 Jan 2008 10:23:04 +0000

ajao,

¿Qué significa esto? Que si nos situamos dentro de uno de estos campos y cogemos un cable de cobre de 1 metro entre las dos manos, nos encontramos que entre ambas manos tenemos 61 voltios, sin necesidad de hacer nada. Sencillamente, para HUIR sin pensárselo.

Esto... ¿por qué? Como bien dice Pobrecito Hablador, ese dato aislado no significa nada. Cuando toco la pantalla de mi televisor estamos hablando de decenas de miles de voltios, mientras que la batería de un coche de sólo 12 voltios me puede dejar ahí pegado.

No sé si organismos como el ICNIRP están controlados por lobbies o no, pero la impresión que yo me llevo al oír a políticos, periodistas y demás es justo la contraria que la tuya: que hay una fuerte presión para decir que cualquier radiación de microondas es peligrosa. Yo personalmente apostaría por que ese 61 V/m es más bien conservador, pero para eso están las opiniones.

Al cabo de esto, me he topado con un par de artículos excelentes de Víctor Ruiz acerca de este asunto (habla más de móviles que de hornos, pero siguen siendo microondas): http://rvr.blogalia.com/historias/54596 y http://rvr.blogalia.com/historias/49479.