<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Esas maravillosas partículas - El gravitón</title>
	<atom:link href="http://eltamiz.com/2007/12/18/el-graviton/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eltamiz.com/2007/12/18/el-graviton/</link>
	<description>Antes simplista que incomprensible.</description>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 12:48:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Javier</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/12/18/el-graviton/#comment-68097</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 19:17:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/12/18/el-graviton/#comment-68097</guid>
		<description>&lt;p&gt;Me gustaria que me explicaran bien, me perdi, como una particula elemental como los quarks se desintegra en otras no elementales? y en que parte se mantiene el principio de que la energia y la materia no se crean ni se destruyen, solo se transforma?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me gustaria que me explicaran bien, me perdi, como una particula elemental como los quarks se desintegra en otras no elementales? y en que parte se mantiene el principio de que la energia y la materia no se crean ni se destruyen, solo se transforma?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: xx32</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/12/18/el-graviton/#comment-67475</link>
		<dc:creator>xx32</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 00:39:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/12/18/el-graviton/#comment-67475</guid>
		<description>&lt;p&gt;"la gravedad modifica el espacio-tiempo a su alrededor" ¿eso no podría ser la razon de tan poca energía?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;la gravedad modifica el espacio-tiempo a su alrededor&#8221; ¿eso no podría ser la razon de tan poca energía?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: xx32</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/12/18/el-graviton/#comment-66197</link>
		<dc:creator>xx32</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 17:57:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/12/18/el-graviton/#comment-66197</guid>
		<description>&lt;p&gt;¿los gluones son inestables? ¿o estan atrapados gracias a ellos mismos (junto con los quarks) ?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿los gluones son inestables? ¿o estan atrapados gracias a ellos mismos (junto con los quarks) ?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: OSCAR</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/12/18/el-graviton/#comment-51842</link>
		<dc:creator>OSCAR</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 01:16:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/12/18/el-graviton/#comment-51842</guid>
		<description>&lt;p&gt;Esta bastante interesante el tema. Respecto a la particula de tiempo, se la ha llamado "cronoton" en algunos capitulos de la serie Futurama. ¿Existira esta particula? Nos vemos&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esta bastante interesante el tema. Respecto a la particula de tiempo, se la ha llamado &#8220;cronoton&#8221; en algunos capitulos de la serie Futurama. ¿Existira esta particula? Nos vemos</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pedro</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/12/18/el-graviton/#comment-49581</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 06:14:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/12/18/el-graviton/#comment-49581</guid>
		<description>&lt;p&gt;xx32,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;La cuestión es que el bosón de Higgs no está "en la partícula", así que no explicaría la interacción gravitatoria aunque fuera afectado por gravitones. Por otro lado, el bosón de Higgs proporciona la masa inercial, pero los gravitones son responsables de la interacción gravitatoria... y ambas son partículas hipotéticas, una de ellas ni siquiera en el Modelo Estándar.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vamos, que no lo sé, pero sospecho que no lo sabemos en general, y que probablemente los gravitones, de existir, interaccionan con más cosas que el bosón de Higgs.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>xx32,</p>

<p>La cuestión es que el bosón de Higgs no está &#8220;en la partícula&#8221;, así que no explicaría la interacción gravitatoria aunque fuera afectado por gravitones. Por otro lado, el bosón de Higgs proporciona la masa inercial, pero los gravitones son responsables de la interacción gravitatoria&#8230; y ambas son partículas hipotéticas, una de ellas ni siquiera en el Modelo Estándar.</p>

<p>Vamos, que no lo sé, pero sospecho que no lo sabemos en general, y que probablemente los gravitones, de existir, interaccionan con más cosas que el bosón de Higgs.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: xx32</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/12/18/el-graviton/#comment-49440</link>
		<dc:creator>xx32</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 21:23:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/12/18/el-graviton/#comment-49440</guid>
		<description>&lt;p&gt;hola, pregunta:     ¿si en teoria los bosones de higss son los que dan masa, no serían las únicas partículas que intercambian gravitones?
¿podría ser incluso que el gravitón sea la única partícula que interaccione con el bosón de higss?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola, pregunta:     ¿si en teoria los bosones de higss son los que dan masa, no serían las únicas partículas que intercambian gravitones?
¿podría ser incluso que el gravitón sea la única partícula que interaccione con el bosón de higss?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pedro</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/12/18/el-graviton/#comment-20806</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 17:03:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/12/18/el-graviton/#comment-20806</guid>
		<description>&lt;p&gt;Guepard,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nos estamos metiendo en camisa de once varas, y probablemente sea mejor esperar a la serie de Relatividad General, cuando llegue, pero básicamente: sí, se puede saber que la luz sigue una trayectoria curva.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Si miras una galaxia desde un sitio puedes calcular dónde está. Si la miras desde otro y calculas dónde está, debe estar en el mismo sitio (salvo que tus cálculos sean incorrectos). Si la miras de modo que la luz pase cerca de algo que curve la luz, te parecerá que está en un sitio en el que no está con los mismos cálculos, de modo que puedes saber que la luz no ha ido en línea recta.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pero vamos, llegaremos a ello a su tiempo :)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guepard,</p>

<p>Nos estamos metiendo en camisa de once varas, y probablemente sea mejor esperar a la serie de Relatividad General, cuando llegue, pero básicamente: sí, se puede saber que la luz sigue una trayectoria curva.</p>

<p>Si miras una galaxia desde un sitio puedes calcular dónde está. Si la miras desde otro y calculas dónde está, debe estar en el mismo sitio (salvo que tus cálculos sean incorrectos). Si la miras de modo que la luz pase cerca de algo que curve la luz, te parecerá que está en un sitio en el que no está con los mismos cálculos, de modo que puedes saber que la luz no ha ido en línea recta.</p>

<p>Pero vamos, llegaremos a ello a su tiempo <img src='http://eltamiz.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
