Comments on: La Peste Negra

By: Atila

Atila — Sun, 09 Aug 2009 06:29:49 +0000

bueno llegue a este tema grciasa un tema de Haggard, y he quedado impactado con el articulo, es increible, pero te felicito, muy buena informacion, Gracias

By: ★[k]anon♂★

★[k]anon♂★ — Wed, 13 May 2009 01:39:53 +0000

Interesante y macrabro, me ha sido bastante impactante.; imaginar que uno vea morir a sus personas preciadas o conocidos y epserar la muerte propia debe ser una sensacion escalofriante, demacradora, imagino que algunos debieron haberse suicidado con el fin de no seguir viviendo ni sufriendo aquella terrible plaga/pandemia o perdieron la razon y enloquecieron >.<|||

hasta ahora éste articulo ha sido el más completo y exacto con respecto a lo que quería saber sobre éste tema ^^ muchas gracias

By: mery

mery — Wed, 06 May 2009 17:34:42 +0000

soy a la unica que esto le da mucho mal rollo???

By: fifobest

fifobest — Mon, 04 May 2009 10:25:51 +0000

He leído antes que por culpa de los Papas se expandió más rápidamente la enfermedad, debido a que los gatos eran asesinados porque la Iglesia los consideraba seres demoníacos. No creo que las ratas tuvieran toda la culpa de la transmisión de la enfermedad, no se puede demostrar con una certeza absoluta. Si por el contrario era contagiada a través de las pulgas, ¿por qué echarle la culpa a los gatos?, si casi todos los animales domésticos tienen pulgas (ovejas, cerdos, perros…).

By: Pánfilo Herrera

Pánfilo Herrera — Tue, 14 Apr 2009 01:26:55 +0000

En Youtube existe un documental de History Channel titulado como “La Peste Negra: El Gran Misterio”, en donde se descarta la posibilidad de que la peste bubónica sea la misma peste negra que mató a millones de personas en la Europa medieval; en tanto que los otros documentales que se pueden ver en Youtube sobre el mismo tema, por el contrario, se inclinan a confirmar la tradicional teoría de la transmisión de esta enfermedad por medio de la rata negra, e identificándola así, por consiguiente, con la famosa peste bubónica. Así pues, tal parece que no existe un acuerdo unánime en la comunidad científica sobre la verdadera naturaleza de la mortífera peste negra que aterrorizó a nuestros antepasados hace algunos siglos atrás.

By: carolina

carolina — Tue, 10 Mar 2009 23:55:30 +0000

Pienso,que la peste negra,podría ser la manifestacion de la enfermedad ,que actualmente se conoce como el ” cancer ” . El cuerpo ,es invadido, infectado, y no es capaz por si mismo de generar,las llamadas defensas naturale.¿ Como se explicaria el cambio de nombre con el que actualmente se le denomina a la enfermedad?. Antes, a la peste negra ,se le denominó con un nombre alusivo al lugar y nombre de su descubridor. En el periodo de la ,actualmente llamada ,peste negra,nadie sabia como detener la enfermedad,y mucho menos la cura, se le hechó la culpa a los ratones igual que ahora con el hanta.A pesar de todas las precauciones de limpieza, seguimos ,enterandonos de nuevos focos de infección. Ojalá,puedan mejorar ,las condiciones de salud, es lo que todos queremos.

By: Pedro

Pedro — Sun, 25 Jan 2009 08:32:24 +0000

@ Hugo,

Supongo que para ti no deben tener importancia los animales sacrificados, pero luego del gato siguieron con los perros y así sucesivamente, aunque te parezca mentira los animales tienen el mismo derecho a la vida que las personas.

¿Podría preguntarte a qué se debe este comentario? Hace tiempo que no leo este artículo y no recuerdo si hago mención del valor de la vida de los animales, o en qué tono.