Regístrate | Conectar
Blog Acerca de Series Libros Foros 18 Users Online
Skip to content

Falacias – La Coca-Cola es mala por ser muy ácida


Puedes suscribirte a El Tamiz a través de Twitter (@ElTamiz) por correo electrónico o añadiendo nuestra RSS a tu agregador de noticias. ¡Bienvenido!

He oído la Falacia de hoy muchísimas veces desde que era niño, y estoy convencido de que tú también. De hecho, hay tantas “leyendas urbanas” sobre la Coca-Cola que estoy tentado de escribir algún artículo más sobre ella. Si tienes preguntas o cosas que has oído sobre esta bebida, ¡pregunta!

En cualquier caso, el mito que quiero desterrar hoy tiene muchas formas, pero todas se basan en el mismo concepto: La Coca-Cola es muy ácida y eso la hace dañina. Hay dos clases de comentarios que se oyen por ahí. Unos de ellos son absolutamente falsos (como que un clavo en un vaso de Coca-Cola se disuelve en dos días), y otros son ciertos pero omiten parte muy importante de la verdad (como el de que la Coca-Cola se puede usar para limpiar el óxido de los metales). Veamos qué es cierto, y qué no lo es, acerca de la acidez de esta bebida – desde luego, que sea mala por ser ácida es mentira, o no estaría en el título de la Falacia.

Aunque la fórmula exacta y completa de la Coca-Cola no es pública, es indudable que esta bebida es ácida. De hecho, tiene más de un ácido. Los más importantes son tres: ácido carbónico, ácido cítrico (en algunas) y ácido ortofosfórico.

El ácido carbónico (H2CO3) se debe al dióxido de carbono disuelto en ella, que le da las burbujas. Sin embargo, este ácido no es el principal contribuyente a la acidez de la Coca-Cola: probablemente has notado, si bebes agua mineral con gas, que tiene un puntito ácido, pero no es mucho. De hecho, si se mide la acidez de la Coca-Cola cuando ya no tiene burbujas, no es muy diferente de cuando las tiene.

El ácido cítrico (C6H8O7) no está en todas las versiones de la bebida, pero en cualquier caso no hay una gran cantidad – la acidez de la Coca-Cola no se debe tampoco a este ácido (que, como probablemente sabes, es el que las frutas cítricas contienen en gran cantidad, y lo que le da la acidez al zumo de limón o de naranja).

Finalmente, el responsable de la mayor parte de la acidez de la Coca-Cola: el ácido ortofosfórico (o simplemente ácido fosfórico), H3PO4. Este ácido proporciona a la Coca-Cola su acidez supuestamente “peligrosa”.

Pero aquí es donde está el meollo de la cuestión: cuando lees cosas sobre ella, parece que es una sustancia extraordinariamente corrosiva, extrema en este aspecto, comparada con otras sustancias de la vida cotidiana. Es mucho mejor, te dicen, beber otras cosas que no sean tan ácidas, para que no se te corroan los dientes. Pero pensemos un momento…realmente, ¿cómo de ácida es la Coca-Cola?

Esto es muy fácil de comprobar simplemente midiendo su pH (7 es neutro, y cuanto más bajo, más ácido). Dependiendo de la variedad el pH cambia, pero una Coca-Cola típica tiene un pH que es más o menos de 3 (creo que la más ácida puede llegar hasta 2.5): definitivamente ácida. Probemos a tomar algo que no tenga la corrosiva acidez de la Coca-Cola, algo más sano…

¿Qué te parece una manzana? Tiene un pH de 3.6. No tan ácida como la Coca-Cola, pero indudablemente ácida. Sin embargo, nadie te previene contra comer manzanas porque sean ácidas.

¿Mejor unas cerezas? En este caso el pH es aún más ácido, 3.25. ¡Cuidado con las cerezas!

¿Tal vez unas fresas? Te estás metiendo en la boca una sustancia de pH 3, lo mismo que con una mermelada de naranja o con una Coca-Cola “promedio”.

Pero es que hay uvas con un pH de 2.8. Y todo esto es sin meternos en los cítricos: un limón o una lima tienen un pH de 2. ¡Un zumo de naranja tiene la misma acidez que la Coca-Cola! Sin embargo, nadie se escandaliza de la acidez de las fresas o las uvas, y la sociedad es muy consciente de la acidez de la Coca-Cola.

De modo que esta bebida no es especialmente ácida, comparada con otras sustancias de la vida cotidiana. Pero ¿es tan grande su acidez? ¿Es suficiente como para causar daños en nuestros dientes?

Desde luego que se han hecho estudios clínicos sobre los efectos de la acidez en los dientes – con muchas sustancias, incluída la Coca-Cola. Y resulta que el pH de esta bebida no basta para reducir el pH de la boca lo suficiente como para causar daños en los dientes.

Sí, habrás oído esas historias de meter un diente en un vaso de Coca-Cola y que se disuelve, y cosas parecidas: con mucho tiempo lo hará, lo mismo que el vinagre, el zumo de naranja o un zumo de uva o de fresa. Pero ninguno de estos líquidos permanece en nuestra boca lo suficiente como para hacer nada – nuestra saliva es básica, y el pH de la Coca-Cola no es suficientemente bajo como para que nuestro cuerpo no sepa regularlo.

Lo del clavo que se disuelve en dos días, desde luego, es mentira. Para conseguir eso hace falta un ácido bastante más potente. Sí es cierto, una vez más, que la Coca-Cola sirve como limpiador en determinadas circunstancias – pero mucho mejor funciona el zumo de limón o el vinagre, ambos más ácidos que esa bebida.

De manera que, en primer lugar, la Coca-Cola no es “especial” por su acidez en absoluto. Y, en segundo lugar, esta bebida (igual que las otras sustancias de acidez similar) no es suficientemente ácida como para dañarnos. Que algo sea ácido no quiere decir que sea dañino: tiene que ser muy ácido para hacernos daño en los dientes.

¿Quiere esto decir que la Coca-Cola no sea dañina para nuestro organismo? ¡En absoluto! Pero la cuestión es que las razones por las que es más saludable beber otras cosas no tienen nada que ver con su grado de acidez.

En primer lugar, aunque un zumo de naranja y un vaso de Coca-Cola tengan una acidez comparable, el zumo tiene un valor nutricional muy elevado (para empezar, por el ácido ascórbico que contiene – la vitamina C…¡ahora resulta que el ácido es bueno!), y la Coca-Cola ninguno.

En segundo lugar, piensa en un zumo de naranja sin azúcar y una Coca-Cola. ¿Te parecen ambos igual de ácidos? ¡En absoluto! Y sin embargo, tienen un pH muy parecido. La razón, naturalmente, es que la Coca-Cola tiene una cantidad bastante grande de edulcorantes. En Europa (y en México, no sé en otros países americanos), la Coca-Cola normal tiene azúcar de caña, mientras que en los Estados Unidos tiene jarabe de fructosa obtenido del maíz. En cualquiera de los dos casos, es una cantidad de azúcares muy grande: una sola Coca-Cola te proporciona un 9% de los hidratos de carbono recomendados por día (para una dieta de 2000 kcal). Carbohidratos que, probablemente, no necesitas si tienes una dieta equilibrada.

Pero claro, si te pasas a otras versiones sin azúcar, entonces tienes el problema de que esos edulcorantes son cosas como el aspartamo, cuyos efectos sobre la salud son bastante controvertidos. De manera que, si bebes Coca-Cola con azúcar, el único ingrediente nutricionalmente significativo que te proporciona es azúcar, y si bebes otras variedades no te proporciona absolutamente nada: o “calorías vacías” o nada en absoluto.

Además, aunque no está claro (hay experimentos que sugieren unas cosas y otras), es posible que el ácido fosfórico haga que, a largo plazo, disminuya el contenido de calcio de los huesos, de manera que, si esto es así, sería un efecto negativo de la Coca-Cola, pero no por su grado de acidez, sino por la acción de este ácido en particular sobre los huesos.

No hay que olvidar, desde luego, el efecto sobre los dientes… pero ese efecto se debe al azúcar, no al pH. La Coca-Cola con azúcar puede favorecer la formación de placa, pero lo mismo sucede con cualquier otra sustancia azucarada.

De hecho, curiosamente, las exacerbadas críticas contra la Coca-Cola no suelen extenderse (al menos, no con la misma intensidad) contra todas las demás bebidas azucaradas del mercado, cuando el principal problema es la cantidad de azúcar (o de edulcorantes artificiales) que contienen, sin proporcionar beneficios nutricionales como un zumo natural.

También podríamos hablar sobre la cafeína, pero eso excede los objetivos de este artículo. La conclusión es sencillamente la siguiente: la Coca-Cola no es una bebida particularmente sana, pero la razón no tiene nada que ver con su acidez, que ni es tan grande como la gente piensa, ni es mayor que la de muchísimas cosas que bebemos y comemos a diario.

Lo repito una vez más: este artículo no trata de defender que esta bebida sea saludable, sino desterrar el mito de que es perjudicial por ser extraordinariamente ácida. Desde El Tamiz recomendamos beber zumos naturales (si es posible, no a base de concentrados) sin azúcar añadido, o simplemente agüita fresca.

Si quieres saber más sobre la composición de este refresco, puedes seguir con este otro artículo, ¿Qué hay en la Coca-Cola?.

Print Friendly
Entradas relacionadas:
  • ¿Qué hay en la Coca-Cola?
  • Falacias
  • Falacias – La selva amazónica es el pulmón del planeta


  • ¿No sabes qué leer? Lee una entrada al azar

    { 34 } Comentarios

    1. Gravatar Manuko | 22/08/2007 at 15:16 | Permalink

      Existe una serie documental, creo que era de Discovery Channel, llamada “Myth Hunters” (“Los Cazamitos”), que son un par de hermanos pirados que se dedican a demostrar los falsos mitos que rondan por la memoria global colectiva. En uno de los episodios dedican un buen rato a demostrar varios mitos sobre los refrescos de “cola” (lo hacen sin hacer publicidad, pero vamos, cocacola). En conclusión, sacan que la cocacola no es eficiente ni para limpiar una moneda, ni para desatascar una tubería atascada, ni para deshacer un trozo de chuleta. Si mal no recuerdo, lo único para lo que les servía, y no muy bien, era para quitar el óxido del coche, pero siempre hay cosas mejores para eso. Para comparar, creo que usaban acidos que no nos resultan agresivos comunmente, como el ácido cítrico y similares. También se daban cuenta de lo extremadamente pegajosa que puede llegar a ser cuando se seca… pero ni mucho menos sirve como pegamento.

      La cocacola es un problema para los que somos adictos a la cafeína y no nos gusta el café, así que su mayor peligrosidad, creo, reside ahí. Una vez estuve seis meses sin beber cocacola, y solo recuerdo tres cosas: a los tres días, me dolía la cabeza muchísimo, y tenía unas ganas tremendas de beber cocacola. Una semana después, me sentía algo “más libre”, pero con angustia. Seis meses después, cuando volví a probarla, al principio hasta me sabía mal.

      De eso hace cuatro o cinco años. Ahora vuelvo a ser adicto.

    2. Gravatar otanion | 22/08/2007 at 20:21 | Permalink

      Tambien he oido mucho que la cocacola, como en un principio (cuando se invento) era jarabe para la tos, y contenía cocaina; actualmente, parte de esa receta secreta sigue siendo cocaina. ¿Que hay de cierto en esto?

      Yo no me lo creo mucho, por que, si de verdad tuviese cocaina ¿se podria averiguar no? ¿de verdad fue en sus origenes jarabe para la tos?

    3. Gravatar Pedro | 22/08/2007 at 20:59 | Permalink

      otanion,

      Probablemente escriba una entrada con algunas respuestas a esas preguntas, son interesantes :)

    4. Gravatar IGNACIO | 22/08/2007 at 21:19 | Permalink

      Bien encarado el tema de este mito urbano que tiene por lo menos 25 años, que es cuando lo comencé a escuchar! Una pregunta, que hay de los “taninos”. Escuché que los usan para oscurecer la Coca-Cola, y son muy dañinos los taninos, hay que teñer cuiñaño con los tañiños…juaz….Gracias loco, gran página…

    5. Gravatar Manuko | 23/08/2007 at 01:32 | Permalink

      Otanion, Coca-Cola es el mayor cliente de los productores de Coca del mundo (que se lo digan si no, por ejemplo, a Evo Morales…). No es que la Cocacola lleve Cocaina, pero si se hace con hojas de coca, entre otras muchas cosas (y algunas que no se saben).

    6. Gravatar Manuko | 23/08/2007 at 01:40 | Permalink

      Ah, otanion, creo que no era exactamente un jarabe para la tos, sino más bien un “reconstituyente” general: para el dolor de cabeza, para los males estomacales, etc, etc.

      Por ejemplo, como se sabe, cuando los niños tienen aliento de acetona es bueno que tomen algo de Coca-Cola (sin abusar, claro). No obstante eso es más bien por el azucar que tiene, creo, ya que Wikipedia dice que se produce la acetona cuando se queman grasas en lugar de glucosas.

      Pero será mejor si Pedro nos habla más al respecto en un artículo ;)

    7. Gravatar Nikolai | 23/08/2007 at 15:25 | Permalink

      Pues. que la coca-cola no es que seas mala por su acidez si no por el resto de cosas que le echan … he escuchado en algún lugar pero bueno… se que no es de este tema pero no se me ocurre donde dejar la cuestión.. pero suele suceder en mi tierrita que usan el jugo en polvo, específicamente el (frutiño y el Royal) para destapar escusados tapados :P la verdad lo hice en una ocasión y me funciono no se si hallas oído el asunto…

      buen articulo

    8. Gravatar NoSuperaCtrlCalidad | 24/08/2007 at 04:07 | Permalink

      Cada 2 por 3 botellas, tenía sabor de gusto algo tóxico, algo metálico, como si hubiera metido tornillos de acero en los depósitos de coca-cola.

      No tenía otra elección, tuve que beber la tóxica coca-cola en algunos casos desafortunados.

    9. Gravatar NoSuperaCtrlCalidad | 24/08/2007 at 04:16 | Permalink

      ¿cuál es la espectrometría de masas de la composición de la Coca-Cola?

    10. Gravatar Javier Aranda | 24/08/2007 at 22:40 | Permalink

      Excelente articulo como siempre. Todo lo que sea desmitificar leyendas urbanas con argumentos sólidos bueno es. :)

    11. Gravatar Angel | 02/09/2007 at 20:16 | Permalink

      No me parece este comentario porque pareciera que estuviera a favor de la coca cola… lo malo de la coca cola es que es muy acida ya que esos ingredientes son los que causan adiciion problemas itestinales etc etc

    12. Gravatar TELODIGO EN LA CARA | 22/11/2007 at 22:20 | Permalink

      NO TIENES NI LA MAS REMOTA IDEA DE LO QUE DICES , LA COCACOLA ES MALA POR QUE EL FOSFORO QUE CONTIENE COMPITE CON EL CALCIO POR ESO TANTA OSTEOPOROSIS , LOS ALTOS NIVELES DE DE CAFEINA SON DE MUERTE, EL EXTRACTO DE HOJA DE COCA QUE TIENE ES PEOR , Y NO MEDIGAS QUE LO DE LA COCA ES UN MITO AVERIGUA CON AMIGOS BOLIVIANOS POR QUE HAY COCALEROS ALLA , TOMAR UNA COCA COLA SON 14 CUCHARADAS DE AZUCAR REFINADA QUE ES PEOR Y NO SE DIGA DEL ASPARTAME , INFORMATE MEJOR Y DEJA DE COMPARAR LA COCACOLA CON LAS FRUTAS PORFAVORRRRRRRRRRR

    13. Gravatar Carlos | 23/11/2007 at 16:39 | Permalink

      He buscado algo de informacion sobre el espartamo y no es nada recomendable. Por lo visto se estudió esta sustancia como una droga para aliviar la ulcera peptica y descubrieron por casualidad su sabor dulce. Tardaron muchos años en conseguir que se sacara al mercado. Incluso, tras experimentar con ratas, demostraron que producia tumores y literalmente AGUJEROS en sus cerebros. Aunque digo yo que ya tuvieron que inyectarles un buen chute a las pobres ratas…

    14. Gravatar Guepard | 02/12/2007 at 16:58 | Permalink

      La Cocacola no es mala y punto… causar tumores, drogas… dios que chorradas se llegan a decir…

    15. Gravatar Fernando | 07/12/2007 at 12:57 | Permalink

      Genial como siempre. Buen artículo, he llegado a este de rebote, pero me parece interesantísimo como siempre.

      Me encanta la Coca-Cola, y a pesar de los avisos, de los clavos y las chorradas que mucha gente me había comentado, he seguido tomandola, y me sigue gustando. No me quita el sueño, me gusta con gas, sin gas, incluso a temperatura ambiente. Puedo pasar meses sin tomarla y no me afecta. Nada de dolores de cabeza ni nada.

      Suelo beber principalmente zumos y agua en las comidas, y aún no se me ha disuelto el cerebro por tomar bebidas gaseosas de cola.

      He enviado el enlace a vuestro comentario a muchos de los compañeros que me llaman cocacolo, porque no bebo alcohol, solo cola. A ellos si que les duele la cabeza por las mañanas…

      ¡¡¡ALCOHOL NO!!! Ni siquiera un poquito, solo vale para desinfectar heridas, y para eso ya inventaron en suero fisiológico.

      Un saludo.

    16. Gravatar Achigua | 09/12/2007 at 22:57 | Permalink

      Hola!

      Lo del problema de los dientes, creo que la gente lo puede confundir con la acidez, pero yo creia que es debido al acido fosforico que se mezcla con el calcio de los dientes ( fosforo calcico ? ), vamos la parte expuesta de los dientes después de la dentina. Y esto provocaba que se comiera parte del esmalte.

      No se hasta que punto puede ser cierto, lo que si se, es que la carne obviamente no la deshace, pero si meteis un hueso de pollo en un vaso de cocacola, en dos dias se vuelve elastico, porque el hueso pierde parte de las sustancias que lo vuelven duro. No se muy bien porque, pero ocurre.

      Obviamente, esto no ocurre con nuestros huesos porque la cocacola o el acido no pasan al torrente sanguineo. Y el contacto con los dientes es mínimo. Pero me resulta curioso.

    17. Gravatar Rubén | 20/12/2007 at 02:48 | Permalink

      …en el octavo día creó Dios la CocaCola… y vió que era buena…

      Pero sí me queda la canija duda… ¿que tanta cafeína tiene la Coca y que tan adictiva es?

    18. Gravatar Pedro | 20/12/2007 at 06:59 | Permalink

      Rubén,

      Respecto a la adicción, no lo sé. Respecto a la cafeína, artículo al canto.

    19. Gravatar Silvia | 09/04/2008 at 13:32 | Permalink

      Yo he escuchado que tarda muchísimo en digerirse en el estómago. Ah, y que es mala para la gastrítis. A mi no me gusta, por eso no la tomo. La deje de tomar por mucho tiempo y cuando la volvi a probar me supo mal. ¿Hay alguan explicación para eso o solo es que me cambió el gusto?

    20. Gravatar morti | 09/04/2008 at 14:33 | Permalink

      Silvia, ¿Habías o estabas tomando alguna medicación? A veces a mí me pasa que me cambia un poco el gusto de las cosas. Por otro lado yo recuerdo de pequeño haber tomado coca cola ‘sin gas’ porque era bueno para algún tipo de problema estomacal…

      Aprovecho para comenaros una cosa: ¿Os habéis fijado, en el anuncio de Cocacola que habla de los sabias que son las madres y nombran varias leyendas urbanas? Pues una de ellas era de que la Cocacola quita el óxido, y digo era porque hay una nueva versión del anuncio dónde ya no está la frase. Además, está muy mal montado el recorte, y se eschucha algo raro en el momento del empalme…

    21. Gravatar Silvia | 09/04/2008 at 22:44 | Permalink

      Pues la verdad no lo recuerdo, Morti…creo que no. Aún asi la vuelvo a tomar ahora y sigue sin gustarme.

    22. Gravatar Manuko | 09/04/2008 at 23:48 | Permalink

      Silvia: eso es normal, a mi también me ha pasado. Siendo adicto a la cafeina, estuve seis meses sin probar un sorbo de cocacola ni café, y al probar de nuevo la cocacola me supo fatal. Es simple: Es una adicción (llámelo costumbre, si lo desea) a la cafeina/coca-cola la que hace que te sepa bien, pero eso no quiere decir que tenga un buen sabor…

      Por cierto, actualmente, aunque no tanto como hace unos meses, vuelvo a ser adicto a la cafeina, aunque ahora intento sustituirla cada vez más por teina (que al parecer viene a ser lo mismo), que por lo menos el Té me da menos gases…

    23. Gravatar Silvia | 10/04/2008 at 01:26 | Permalink

      Si, la cafeína puede ser realmente adictiva sin embargo dicen que tiene otras sustancias adictivas y por eso no se sabe la formula. ¡Si hasta he llegado a escuchar que esa formula no la sabe ni el gobierno de USA! Sobre la coca cola he escuchado de todo. Hasta hubo una época en que decian que si una chica creía haberse quedado embarazada se tenia que dar una ducha con coca cola para no estarlo…

      Por cierto ¿la teina será mas “suave” que la cafeina?

    24. Gravatar morti | 10/04/2008 at 09:14 | Permalink

      Silvia, la cafeína, la teína, la guaranina y la mateína son exactamente lo mismo. Aunque parece que cómo según en el producto que te las tomes viene en distintas concentraciones y acompañadas de otros compuestos que pueden modificar su comportaminento el organismo puede reaccionar de formas algo distintas.

      Pero en la Cocacola se añadirá la sustancia purificada (o incluso sintetizada no sé) así que no debería influir su procedencia.

      Saludos

    25. Gravatar Naeros | 28/05/2008 at 00:08 | Permalink

      Llego tarde, pero quería comentar una cosa respecto al sabor de la Coca-Cola. Dado que es algo muy dulce es habitual que guste más de joven. No he mirado por qué se produce el fenómeno, pero es innegable que, por norma general, conforme se aumenta en años van gustando más los sabores amargos o ácidos y menos los dulces. Al igual que de pequeño una copa de vino puede parecerte muy amarga y desagradable y de mayor notar si es más afrutado o menos y disfrutarlo =P

    26. Gravatar hector | 02/08/2008 at 23:50 | Permalink

      no se la verdad de todos los mitos sobre la coca-cola ya que a mi me encanta y aunque me haga daño en los riñones la seguire tomando hasta que pueda y dios me de vida.

    27. Gravatar Daniel | 02/12/2008 at 08:53 | Permalink

      Qué tan cierto es eso que el ácido fosfórico afecta el calcio???

    28. Gravatar Malusky JR | 05/05/2009 at 07:39 | Permalink

      Y fuera aparte de la acidez, a la que únicamente haces alusión en tu artículo “cazafalacias”. ¿no habría que plantearse sin más, el efecto del ácido en sí en las cantidades y concentraciones de esta bebida y tomado con frecuencia? ¿No será eso lo que es o puede ser malo y lo que sin ser una falacia indican algunos médicos junto con la enorme ingesta de azúcar (calorías vacías como bien dices) que supone?

    29. Gravatar Anonymous | 05/07/2009 at 19:29 | Permalink

      la coca-cola contiene saliva fisiologica. Nunca as olido ese terrible aroma que deja la coca-cola si se derrama sobre una superficie,pues es el mismo aroma que dejaria la saliva si se derramara,pues es oficial la coca-cola contiene saliva!

    30. Gravatar Héctor | 01/09/2010 at 15:48 | Permalink

      A ver, aparte de otros factores que desconozco, está claro que la Coca-Cola, igual que cualquier otro ácido, resulta perjudicial para los dientes. Así de simple, los ácidos, en cantidad suficiente, desgastan el esmalte dental, disuelven el calcio, etc. La explicación química es que los ácidos son sustancias que en disolución acuosa aportan iones H+ al medio, con lo que absorben electrones de otros materiales, modificando su estructura.

      Por esa mismo motivo las pastas de dientes contienen iones de flúor, F-, que hace el efecto contrario y se fijan al esmalte que ha perdido calcio, sustituyendo éste.

      Es una explicación somera pero viene a ser así, corregidme si he dicho alguna burrada.

    31. Gravatar jose | 01/09/2010 at 19:11 | Permalink

      Yo vi varios documentales sobre el envejecimiento celular que abordaban sustancias que ahora mismo no recuerdo sus nombres y decía que su consumo aumentaba la acción de los radicales libres se reafirmaba con un experimento en que inocularon a unos roedores esta sustancia y vivieron varias veces menos de lo normal y decían que los refrescos de cola las contenían en cantidad ¿es eso cierto?

    32. Gravatar Mephistro | 02/09/2010 at 03:27 | Permalink

      El mayor problema que le veo a la Cocacola -la normal sobre todo – es que su composición hace que la gente se descontrole al tomarla. Al beberla se siente una sensación refrescante, pero su contenido en azucar y cafeína -la cafeína es diurética- hacen que en realidad te deshidrate, haciendote desear beber más, volviendo a deshidratarte… Hace unos años yo podía triscarme una botella de dos litros en una sentada, y cuando terminaba la botella tenía que ir disparado a por agua, porque tenía la boca como un estropajo. Añadamos el leve efecto adictivo de la cafeína y tenemos una bomba de relojería para la salud. Conozco a un montón de gente adicta al producto – entre medio litro y ¡3 litros! de Cocacola al día- y alguno de ellos ya ha sufrido problemas médicos por su causa.

      Hace unos años leí un artículo que decía que las bebidas azucaradas gaseosas estaban causando un incremento brutal de la diabetes en EE.UU. . Más teniendo en cuenta que allí parece existir la costumbre de darsela a los niños desde pequeñitos.

      Ah, y opino que no quitaron la cocaína de la formula porque se lo exigiese la ley, sino porque ya era bastante adictiva sin necesidad de cocaína . Reducción de costes. :)

      Saludos

    33. Gravatar sam | 05/01/2011 at 14:42 | Permalink

      Creo que el articulo no esta bien desarrollado. Respecto a que disuelve clavos, filetes de carne y tal, desde luego, eso es mentira. Pero en temas nutricionales el artículo es muy flojo. Por una parte el azúcar, que alguien lea sobre el azúcar refinada, los efectos de ésta en la salud física y mental. Por otra parte, la metabolización del organismo de los ácidos de las frutas y el de la cocacola. Una cosa es cómo entra en el cuerpo, y otra cómo se metaboliza, que es lo que nos afecta. Para ésto, leer sobre la acidez y la alcanilidad de los alimentos. No hay que despreciar el ácido ascórbico por ser ácido, lo que aporta al cuerpo comparado con cualquier ácido de la cocacola, no tiene nada que ver. Quien piense que la cocacola te va a corroer por dentro, está engañado, pero quien piense que es innocua y no perjudica, también lo está.

    34. Gravatar josecb | 12/03/2011 at 00:34 | Permalink

      “Bien encarado el tema de este mito urbano que tiene por lo menos 25 años, que es cuando lo comencé a escuchar! Una pregunta, que hay de los “taninos”. Escuché que los usan para oscurecer la Coca-Cola, y son muy dañinos los taninos, hay que teñer cuiñaño con los tañiños…juaz….Gracias loco, gran página…”

      Los taninos son mucho más reponsables que el alcohol de que el dicho “una copa de vino al día alarga la vida” sea cierto. El problema, que tiñe mucho, igual que la coca cola.

      Al que comenta lo de la cocaína, creo que nunca ha llevado cocaína, al principio llevaba extracto de la hoja de coca (que no es lo mismo) pero actualmente no. Y sí, es fácilmente comprobable, otra falacia de la cocacola es que su fórmula sea secreta.

      Sobre el aspartamo, pues sí, es malo, pero solo si te cae un saco de 20 kilos de aspartamo encima de la cabeza, no de beberlo ya que la dosis para que cause daños es elevadísima, mucho más de lo que toma cualquier persona adicta a la coca cola. Es mucho más perjudicial la brutal cantidad de azucar de la coca cola normal. Eso sí, es cancerígeno, pero solo a dosis elevadísimas que nadie va a consumir.

      “LA COCACOLA ES MALA POR QUE EL FOSFORO QUE CONTIENE COMPITE CON EL CALCIO POR ESO TANTA OSTEOPOROSIS ” El fosfato es necesario para los huesos. El calcio por si mismo no sirve de nada, se necesita tomar calcio, fósforo y vitamina D para que mejore la calidad del hueso.

      El problema que tienen los refrescos en general, no solo la coca cola es la conjunción de efecto de acidez local, grandes cantidades de azúcar, el ser líquidos y pegajosos debido al azúcar. Los alimentos sólidos como las manzanas hacen un efecto de autolimpiado beneficioso. Es por ello que no se recomienda comer gominolas porque son azúcares y encima muy pegajosos.

      Saludos

    { 1 } Trackback

    1. Gravatar meneame.net | 22/08/2007 at 16:03 | Permalink

      Falacias – La Coca-Cola es mala por ser muy ácida

      Hay dos clases de comentarios que se oyen por ahí. Unos de ellos son absolutamente falsos (como que un clavo en un vaso de Coca-Cola se disuelve en dos días), y otros son ciertos pero omiten parte muy importante de la verdad (como el de que la Coca-C…

    Escribe un comentario

    Tu dirección de correo no es mostrada.

    Al escribir un comentario aquí nos otorgas el permiso irrevocable de reproducir tus palabras y tu nombre/sitio web como atribución.