<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Esas maravillosas partículas &#8211; El tauón</title>
	<atom:link href="http://eltamiz.com/2007/06/28/esas-maravillosas-particulas-el-tauon/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eltamiz.com/2007/06/28/esas-maravillosas-particulas-el-tauon/</link>
	<description>Si no eres parte de la solución, eres parte del precipitado.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 May 2013 12:11:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>By: keme</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/06/28/esas-maravillosas-particulas-el-tauon/comment-page-1/#comment-85170</link>
		<dc:creator>keme</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Sep 2011 10:22:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/06/28/esas-maravillosas-particulas-el-tauon/#comment-85170</guid>
		<description>&lt;p&gt;Entonces lo que se forma en la desintegración hadrónica del tauón (por llamarlo de alguna manera) es un neutrino, no un antineutrino como dice Pedro.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entonces lo que se forma en la desintegración hadrónica del tauón (por llamarlo de alguna manera) es un neutrino, no un antineutrino como dice Pedro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Angel</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/06/28/esas-maravillosas-particulas-el-tauon/comment-page-1/#comment-85169</link>
		<dc:creator>Angel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Sep 2011 09:05:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/06/28/esas-maravillosas-particulas-el-tauon/#comment-85169</guid>
		<description>&lt;p&gt;keme: Fijate en este diagrama que muestra el proceso de desintegración del tauón: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Feynman_diagram_of_decay_of_tau_lepton.svg&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Según esto, partiendo de un tauón (L=1) podemos acabar con:
-- neutrino tau, electrón y antineutrino electronico: L = 1 + 1 - 1 = 1
-- neutrino tau, muon y antineutrino muonico: L = 1 + 1 - 1 = 1
-- neutrino tau, quark down y antiquark up : L = 1 + 0 + 0 = 1
Así que la conservación del número leptónico se cumple. Fíjate que en el último caso también se cumple la conservación del número hadrónico (un quark y un antiquark tienen en total número hadrónico cero).&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>keme: Fijate en este diagrama que muestra el proceso de desintegración del tauón: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/File:Feynman_diagram_of_decay_of_tau_lepton.svg" rel="nofollow" class="liwikipedia">http://en.wikipedia.org/wiki/File:Feynman_diagram_of_decay_of_tau_lepton.svg</a></p>

<p>Según esto, partiendo de un tauón (L=1) podemos acabar con:
&#8211; neutrino tau, electrón y antineutrino electronico: L = 1 + 1 &#8211; 1 = 1
&#8211; neutrino tau, muon y antineutrino muonico: L = 1 + 1 &#8211; 1 = 1
&#8211; neutrino tau, quark down y antiquark up : L = 1 + 0 + 0 = 1
Así que la conservación del número leptónico se cumple. Fíjate que en el último caso también se cumple la conservación del número hadrónico (un quark y un antiquark tienen en total número hadrónico cero).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: keme</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/06/28/esas-maravillosas-particulas-el-tauon/comment-page-1/#comment-85167</link>
		<dc:creator>keme</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Sep 2011 08:41:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/06/28/esas-maravillosas-particulas-el-tauon/#comment-85167</guid>
		<description>&lt;p&gt;He estado buscando un poco por ahí y lo único que he encontrado ha sido este párrafo (que curiosamente se repite casi exactamente en dos sitios diferentes):&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&quot;El tauón es el único leptón que tiene la masa necesaria para desintegrarse, la mayoría de las veces en hadrones. Un 18% de las veces el tau decae en un electrón y en dos neutrinos; en otro 18% de las veces, decae en un muón y en dos neutrinos. En el restante 64% de las ocasiones, decae en forma de hadrones y un neutrino.&quot;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Además, releyendo el artículo encuentro esto:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&quot;El tauón es tan masivo que es el único leptón que puede desintegrarse en quarks. Por ejemplo, un tauón puede descomponerse en un antineutrino tauónico y un bosón W (del que aún no hemos hablado en la serie), que a su vez puede desintegrarse, entre otras cosas, en un quark down y uno anti-up (de modo que la carga total sea -1).&quot;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ahora viene mi duda, Pedro dice que se desintegra en un antineutrino y dos quarks (o un bosón W que a su vez forma los quarks), y... si partimos de un leptón y acabamos con un antileptón,  ¿no estamos violando la conservación del número leptónico?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He estado buscando un poco por ahí y lo único que he encontrado ha sido este párrafo (que curiosamente se repite casi exactamente en dos sitios diferentes):</p>

<p>&#8220;El tauón es el único leptón que tiene la masa necesaria para desintegrarse, la mayoría de las veces en hadrones. Un 18% de las veces el tau decae en un electrón y en dos neutrinos; en otro 18% de las veces, decae en un muón y en dos neutrinos. En el restante 64% de las ocasiones, decae en forma de hadrones y un neutrino.&#8221;</p>

<p>Además, releyendo el artículo encuentro esto:</p>

<p>&#8220;El tauón es tan masivo que es el único leptón que puede desintegrarse en quarks. Por ejemplo, un tauón puede descomponerse en un antineutrino tauónico y un bosón W (del que aún no hemos hablado en la serie), que a su vez puede desintegrarse, entre otras cosas, en un quark down y uno anti-up (de modo que la carga total sea -1).&#8221;</p>

<p>Ahora viene mi duda, Pedro dice que se desintegra en un antineutrino y dos quarks (o un bosón W que a su vez forma los quarks), y&#8230; si partimos de un leptón y acabamos con un antileptón,  ¿no estamos violando la conservación del número leptónico?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jesús</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/06/28/esas-maravillosas-particulas-el-tauon/comment-page-1/#comment-85154</link>
		<dc:creator>Jesús</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Aug 2011 11:03:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/06/28/esas-maravillosas-particulas-el-tauon/#comment-85154</guid>
		<description>&lt;p&gt;Alberto: supongo que lo que pasa es que el Tauón se desintegra en su neutrino + bosón W (y éste a su vez, en quarks) a pesar de no estar formado por quarks.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;mmm... que alguien me corrija si me equivoco :oops: !&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alberto: supongo que lo que pasa es que el Tauón se desintegra en su neutrino + bosón W (y éste a su vez, en quarks) a pesar de no estar formado por quarks.</p>

<p>mmm&#8230; que alguien me corrija si me equivoco <img src='http://eltamiz.com/wp-includes/images/smilies/icon_redface.gif' alt=':oops:' class='wp-smiley' />  !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alberto</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/06/28/esas-maravillosas-particulas-el-tauon/comment-page-1/#comment-82384</link>
		<dc:creator>Alberto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Nov 2010 00:23:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/06/28/esas-maravillosas-particulas-el-tauon/#comment-82384</guid>
		<description>&lt;p&gt;El tauón es tan masivo que es el único leptón que puede desintegrarse en quarks.
COMO??!!!!
Un leptón desintegrándose en un quark... pensaba que no era posible....&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El tauón es tan masivo que es el único leptón que puede desintegrarse en quarks.
COMO??!!!!
Un leptón desintegrándose en un quark&#8230; pensaba que no era posible&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nacho</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/06/28/esas-maravillosas-particulas-el-tauon/comment-page-1/#comment-77318</link>
		<dc:creator>Nacho</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 14:55:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/06/28/esas-maravillosas-particulas-el-tauon/#comment-77318</guid>
		<description>&lt;p&gt;Yo no había nadido cuando se descubrieron los Tauones !!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Gracias por esta fantástica serie !!!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Querría hacer una pregunta: Porque ? Porque tantas partículas de segunda, tercera, etc... ? Igual que en la entrada del electron se dijo que &quot;el universo no sería el mismo si no existiesen&quot;, podríamos decir lo mismo de los muones y los tauones?
Está claro que la navaja de Occham no se puede aplicar: si se han detectado será que existen. Pero digamos que es una física demasiado descriptiva: no hay una respuesta al porqué de estas partículas y/o su utilidad en el universo ??&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Gracias !&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo no había nadido cuando se descubrieron los Tauones !!</p>

<p>Gracias por esta fantástica serie !!!</p>

<p>Querría hacer una pregunta: Porque ? Porque tantas partículas de segunda, tercera, etc&#8230; ? Igual que en la entrada del electron se dijo que &#8220;el universo no sería el mismo si no existiesen&#8221;, podríamos decir lo mismo de los muones y los tauones?
Está claro que la navaja de Occham no se puede aplicar: si se han detectado será que existen. Pero digamos que es una física demasiado descriptiva: no hay una respuesta al porqué de estas partículas y/o su utilidad en el universo ??</p>

<p>Gracias !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lluisteixido</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/06/28/esas-maravillosas-particulas-el-tauon/comment-page-1/#comment-73913</link>
		<dc:creator>lluisteixido</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 17:05:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/06/28/esas-maravillosas-particulas-el-tauon/#comment-73913</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;
  &lt;p&gt;Que bueno es que ahora los científicos....&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;¿Ahora? Por lo que leo el origen del trascendentalismo se encuentra a mediados del siglo XIX. Y las leyes de la Termodinámica se establecen mas o menos por ahí si no me equivoco....&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
  <p>Que bueno es que ahora los científicos&#8230;.</p>
</blockquote>

<p>¿Ahora? Por lo que leo el origen del trascendentalismo se encuentra a mediados del siglo XIX. Y las leyes de la Termodinámica se establecen mas o menos por ahí si no me equivoco&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
