<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Esas maravillosas partículas - El fotón</title>
	<atom:link href="http://eltamiz.com/2007/06/10/esas-maravillosas-particulas-el-foton/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eltamiz.com/2007/06/10/esas-maravillosas-particulas-el-foton/</link>
	<description>Antes simplista que incomprensible.</description>
	<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 08:49:12 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Navaja de Occam</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/06/10/esas-maravillosas-particulas-el-foton/#comment-35949</link>
		<dc:creator>Navaja de Occam</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 00:15:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/06/10/esas-maravillosas-particulas-el-foton/#comment-35949</guid>
		<description>&lt;p&gt;El fotón es una partícula que no tiene masa en reposo y está totalmente definido por su frecuencia, la cual determina su energía y su cantidad de movimiento. Otra característica importante es que no tiene carga. La luz sigue la geodésica en la curvatura del espacio tiempo. El efecto de la deflexión de la luz es pequeño. Por eso se nesesita de un eclipse, como una de las opciones, para observar el fenómeno.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El fotón es una partícula que no tiene masa en reposo y está totalmente definido por su frecuencia, la cual determina su energía y su cantidad de movimiento. Otra característica importante es que no tiene carga. La luz sigue la geodésica en la curvatura del espacio tiempo. El efecto de la deflexión de la luz es pequeño. Por eso se nesesita de un eclipse, como una de las opciones, para observar el fenómeno.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pedro</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/06/10/esas-maravillosas-particulas-el-foton/#comment-26831</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 12:51:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/06/10/esas-maravillosas-particulas-el-foton/#comment-26831</guid>
		<description>&lt;p&gt;Gabriel,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;No sé si lograré resolver tu duda (lo mismo lío la cosa aún más), pero lo intentaré.&lt;/p&gt;

&lt;blockquote&gt;
  &lt;p&gt;Es lógico que la luz no debería ser atraída por la gravedad de los planetas, ya que si la apreciamos como una ONDA, sabemos que esta no es materia, y por lo tanto no se curvaría en el tejido espacio-tiempo&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;Esto no es cierto. El hecho de ser una onda o una partícula no tiene nada que ver con ser afectado por la gravedad.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;La cuestión es que un objeto con masa curva el espacio a su alrededor; cualquier cosa que viaje por el espacio --partícula u onda-- curva su trayectoria al pasar cerca. Si viajas por el espacio y el propio espacio se curva, ¿cómo podrias no curvar tu trayectoria, tengas masa o no?&lt;/p&gt;

&lt;blockquote&gt;
  &lt;p&gt;todo lo que tiene masa atrae a lo que tiene masa&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;No -- eso es lo que decía Newton, y es falso. La gravedad, a partir de Einstein, no es la atracción entre los cuerpos con masa, sino la curvatura del espacio-tiempo por parte de los cuerpos con masa. Hace falta masa para curvar el espacio, no para experimentar su curvatura.&lt;/p&gt;

&lt;blockquote&gt;
  &lt;p&gt;¿ cómo es que la misma LUZ, se curva en prescencia de grandes cuerpos como planetas por ejemplo, si los fotones que la constituyen no poseen MASA?&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;Tal vez pensarlo así resuelva tu duda: la luz no se curva al pasar cerca de un objeto con masa. La luz sigue su camino por el espacio, pero puesto que el espacio se curva, observamos que la luz realiza una trayectoria curva.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gabriel,</p>

<p>No sé si lograré resolver tu duda (lo mismo lío la cosa aún más), pero lo intentaré.</p>

<blockquote>
  <p>Es lógico que la luz no debería ser atraída por la gravedad de los planetas, ya que si la apreciamos como una ONDA, sabemos que esta no es materia, y por lo tanto no se curvaría en el tejido espacio-tiempo</p>
</blockquote>

<p>Esto no es cierto. El hecho de ser una onda o una partícula no tiene nada que ver con ser afectado por la gravedad.</p>

<p>La cuestión es que un objeto con masa curva el espacio a su alrededor; cualquier cosa que viaje por el espacio &#8211;partícula u onda&#8211; curva su trayectoria al pasar cerca. Si viajas por el espacio y el propio espacio se curva, ¿cómo podrias no curvar tu trayectoria, tengas masa o no?</p>

<blockquote>
  <p>todo lo que tiene masa atrae a lo que tiene masa</p>
</blockquote>

<p>No &#8212; eso es lo que decía Newton, y es falso. La gravedad, a partir de Einstein, no es la atracción entre los cuerpos con masa, sino la curvatura del espacio-tiempo por parte de los cuerpos con masa. Hace falta masa para curvar el espacio, no para experimentar su curvatura.</p>

<blockquote>
  <p>¿ cómo es que la misma LUZ, se curva en prescencia de grandes cuerpos como planetas por ejemplo, si los fotones que la constituyen no poseen MASA?</p>
</blockquote>

<p>Tal vez pensarlo así resuelva tu duda: la luz no se curva al pasar cerca de un objeto con masa. La luz sigue su camino por el espacio, pero puesto que el espacio se curva, observamos que la luz realiza una trayectoria curva.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gabriel Rivera.</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/06/10/esas-maravillosas-particulas-el-foton/#comment-26611</link>
		<dc:creator>Gabriel Rivera.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 02:46:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/06/10/esas-maravillosas-particulas-el-foton/#comment-26611</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hola a todos los fanáticos de la física y la química.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tengo una GRAN duda respecto del fotón. Sabemos que esta partícula, NO POSEE MASA.  &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A su vez, sabemos que la masa es la cantidad de materia que posee un cuerpo, y que esta propiedad de un sistema físico, es la responsable de la curvatura del tejido espacio-tiempo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Por otra parte, sabemos que la luz tiene un comportamiento dual, es decir se comporta tanto como partícula y onda. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Es lógico que la luz no debería ser atraída por la gravedad de los planetas, ya que si la apreciamos como una ONDA, sabemos que esta no es materia, y por lo tanto no se curvaría en el tejido espacio-tiempo. Como PARTÍCULA, podría hacerlo, viéndolo desde el punto de vista de un fotón. Pero, si el fotón NO TIENE MASA, y todo lo que tiene masa atrae a lo que tiene masa, ¿ cómo es que la misma LUZ, se curva en prescencia de grandes cuerpos como planetas por ejemplo, si los fotones que la constituyen no poseen MASA?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;RESPONDAN POR FAVOR.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola a todos los fanáticos de la física y la química.</p>

<p>Tengo una GRAN duda respecto del fotón. Sabemos que esta partícula, NO POSEE MASA.  </p>

<p>A su vez, sabemos que la masa es la cantidad de materia que posee un cuerpo, y que esta propiedad de un sistema físico, es la responsable de la curvatura del tejido espacio-tiempo.</p>

<p>Por otra parte, sabemos que la luz tiene un comportamiento dual, es decir se comporta tanto como partícula y onda. </p>

<p>Es lógico que la luz no debería ser atraída por la gravedad de los planetas, ya que si la apreciamos como una ONDA, sabemos que esta no es materia, y por lo tanto no se curvaría en el tejido espacio-tiempo. Como PARTÍCULA, podría hacerlo, viéndolo desde el punto de vista de un fotón. Pero, si el fotón NO TIENE MASA, y todo lo que tiene masa atrae a lo que tiene masa, ¿ cómo es que la misma LUZ, se curva en prescencia de grandes cuerpos como planetas por ejemplo, si los fotones que la constituyen no poseen MASA?</p>

<p>RESPONDAN POR FAVOR.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ango</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/06/10/esas-maravillosas-particulas-el-foton/#comment-18471</link>
		<dc:creator>ango</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 17:44:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/06/10/esas-maravillosas-particulas-el-foton/#comment-18471</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hola Pedro, algún día debería haber alguna entrada referente al "misterio" del fotón. Me refiero al hecho de que tiene energía pero no masa. ¡¿?!&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Pedro, algún día debería haber alguna entrada referente al &#8220;misterio&#8221; del fotón. Me refiero al hecho de que tiene energía pero no masa. ¡¿?!</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pedro</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/06/10/esas-maravillosas-particulas-el-foton/#comment-16981</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 10:14:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/06/10/esas-maravillosas-particulas-el-foton/#comment-16981</guid>
		<description>&lt;p&gt;BigfooTsp,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;No, esa definición es perfectamente correcta (es la que se da en "cuántica sin fórmulas, de hecho): un fotón es un cuanto de energía. La cuestión es que hay cuantos de diferentes tamaños, no de uno solo -- un fotón de mucha frecuencia es un cuanto "grande" (por ejemplo, un fotón de radiación gamma) y uno de poca frecuencia (por ejemplo, de radioondas) es un cuanto "pequeño".&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>BigfooTsp,</p>

<p>No, esa definición es perfectamente correcta (es la que se da en &#8220;cuántica sin fórmulas, de hecho): un fotón es un cuanto de energía. La cuestión es que hay cuantos de diferentes tamaños, no de uno solo &#8212; un fotón de mucha frecuencia es un cuanto &#8220;grande&#8221; (por ejemplo, un fotón de radiación gamma) y uno de poca frecuencia (por ejemplo, de radioondas) es un cuanto &#8220;pequeño&#8221;.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: BigfooTsp</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/06/10/esas-maravillosas-particulas-el-foton/#comment-16973</link>
		<dc:creator>BigfooTsp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 09:15:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/06/10/esas-maravillosas-particulas-el-foton/#comment-16973</guid>
		<description>&lt;p&gt;Repasaré la serie "Cuántica sin formulas" que también me gusto bastante... a veces me enrollo demasiado para intentar explicarme y creo que consigo lo contrario. 
  Mi duda surge porque, recuerdo haber leído que fotón=cuantum de energía, por eso me confunde  el hecho de que un solo fotón llevara más que esa energía. Pero supongo que esa definición de fotón no es del todo correcta. Un saludo&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Repasaré la serie &#8220;Cuántica sin formulas&#8221; que también me gusto bastante&#8230; a veces me enrollo demasiado para intentar explicarme y creo que consigo lo contrario. 
  Mi duda surge porque, recuerdo haber leído que fotón=cuantum de energía, por eso me confunde  el hecho de que un solo fotón llevara más que esa energía. Pero supongo que esa definición de fotón no es del todo correcta. Un saludo</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pedro</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/06/10/esas-maravillosas-particulas-el-foton/#comment-16943</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 06:08:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/06/10/esas-maravillosas-particulas-el-foton/#comment-16943</guid>
		<description>&lt;p&gt;BigfooStp,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A ver si consigo resolver tus dudas:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;El estado cuántico de una partícula es el conjunto de variables en mecánica cuántica que definen dónde está, cómo se está moviendo, etc. No es exactamente "posición", aunque la posición sea parte del estado cuántico en cierto sentido.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;La frecuencia es el número de oscilaciones o vibraciones por segundo. En la serie de "cuántica sin fórmulas" se habla más sobre el concepto.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Un fotón de cualquier frecuencia no está formado por más fotones, es uno solo. Al ser bosones, lo que sí pueden hacer es estar en un estado cuántico idéntico: moviéndose juntos, con la misma frecuencia y oscilando a la vez.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tal vez leer la serie de cuántica sin fórmulas te ayude a aclarar dudas... o tal vez te sumerja en otras nuevas, que a veces pasa :)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>BigfooStp,</p>

<p>A ver si consigo resolver tus dudas:</p>

<p>El estado cuántico de una partícula es el conjunto de variables en mecánica cuántica que definen dónde está, cómo se está moviendo, etc. No es exactamente &#8220;posición&#8221;, aunque la posición sea parte del estado cuántico en cierto sentido.</p>

<p>La frecuencia es el número de oscilaciones o vibraciones por segundo. En la serie de &#8220;cuántica sin fórmulas&#8221; se habla más sobre el concepto.</p>

<p>Un fotón de cualquier frecuencia no está formado por más fotones, es uno solo. Al ser bosones, lo que sí pueden hacer es estar en un estado cuántico idéntico: moviéndose juntos, con la misma frecuencia y oscilando a la vez.</p>

<p>Tal vez leer la serie de cuántica sin fórmulas te ayude a aclarar dudas&#8230; o tal vez te sumerja en otras nuevas, que a veces pasa <img src='http://eltamiz.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
