<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Relatividad sin fórmulas - Adición de velocidades</title>
	<atom:link href="http://eltamiz.com/2007/06/03/relatividad-sin-formulas-adicion-de-velocidades/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eltamiz.com/2007/06/03/relatividad-sin-formulas-adicion-de-velocidades/</link>
	<description> = 0.5</description>
	<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 22:01:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: ertyu</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/06/03/relatividad-sin-formulas-adicion-de-velocidades/#comment-56432</link>
		<dc:creator>ertyu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 02:55:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/06/03/relatividad-sin-formulas-adicion-de-velocidades/#comment-56432</guid>
		<description>&lt;p&gt;Fantastico articulo de nuevo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Porque la ISS se mueve a esa velocidad en orbita a la tierra? La gravedad la "impulsa" a esas velocidades? &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Cuando un astronauta sale al espacio exterior de la ISS, me cuesta visualizar que el se sienta en reposo. Las particulas y polvo del espacio..el percibe que se acercan a el a esa velocidad,¿no? Ya que va a velocidad constante, tanto puedes decir que el se mueve a 28000km/h  como que las particulas que se dirigen a ti se le acercan a 28000..&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Lo de 30000 Km/s me ha dejao de piedra.  Entonces la ISS, la tierra y cualquier astronauta que este en reposo respecto al movimiento de translacion de la tierra, todos ellos perciben que las particulas, microrocas y otro material espacial se acercan a ellos 30000km/h!!!!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Me cuesta creerlo&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fantastico articulo de nuevo.</p>

<p>Porque la ISS se mueve a esa velocidad en orbita a la tierra? La gravedad la &#8220;impulsa&#8221; a esas velocidades? </p>

<p>Cuando un astronauta sale al espacio exterior de la ISS, me cuesta visualizar que el se sienta en reposo. Las particulas y polvo del espacio..el percibe que se acercan a el a esa velocidad,¿no? Ya que va a velocidad constante, tanto puedes decir que el se mueve a 28000km/h  como que las particulas que se dirigen a ti se le acercan a 28000..</p>

<p>Lo de 30000 Km/s me ha dejao de piedra.  Entonces la ISS, la tierra y cualquier astronauta que este en reposo respecto al movimiento de translacion de la tierra, todos ellos perciben que las particulas, microrocas y otro material espacial se acercan a ellos 30000km/h!!!!</p>

<p>Me cuesta creerlo</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alfredo</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/06/03/relatividad-sin-formulas-adicion-de-velocidades/#comment-48184</link>
		<dc:creator>alfredo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 02:34:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/06/03/relatividad-sin-formulas-adicion-de-velocidades/#comment-48184</guid>
		<description>&lt;p&gt;Esta muy bien planteado lo de la relatividad ,en la forma que trata de explicar lo que la fisica newtoneana no puede explicar. pero hay dejar de pensar en relativo y empezar a pensar en absoluto con respecto a esta tema. hay muchas maneras de replantearse los postulados de esta teoria . si queres descubrirlo con las matematicas no vas a llegar mas alla de lo que se a llegado hasta hoy , hay que darle un poquito de libertad a la imaginacion porsupuesto sin delirar. con respecto a tu ejemplo , alberto emite un destello de luz cada un segundo y ana lo observa cada 1,5 segundos . no se altera el tiempo para nada , la percepcion de ana del tiempo en que le llega es la que cambia , que es lo relativo .&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esta muy bien planteado lo de la relatividad ,en la forma que trata de explicar lo que la fisica newtoneana no puede explicar. pero hay dejar de pensar en relativo y empezar a pensar en absoluto con respecto a esta tema. hay muchas maneras de replantearse los postulados de esta teoria . si queres descubrirlo con las matematicas no vas a llegar mas alla de lo que se a llegado hasta hoy , hay que darle un poquito de libertad a la imaginacion porsupuesto sin delirar. con respecto a tu ejemplo , alberto emite un destello de luz cada un segundo y ana lo observa cada 1,5 segundos . no se altera el tiempo para nada , la percepcion de ana del tiempo en que le llega es la que cambia , que es lo relativo .</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nuwanda</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/06/03/relatividad-sin-formulas-adicion-de-velocidades/#comment-33446</link>
		<dc:creator>Nuwanda</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 19:13:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/06/03/relatividad-sin-formulas-adicion-de-velocidades/#comment-33446</guid>
		<description>&lt;p&gt;no se si interprete mal el mensaje de carlos, pero  refiriendose a una autopista normal, existe el rozamiento con el aire con lo que la pelota se frenaria y caeria en forma de una parabola, si el observador que mencionas esta en reposo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;salu2&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no se si interprete mal el mensaje de carlos, pero  refiriendose a una autopista normal, existe el rozamiento con el aire con lo que la pelota se frenaria y caeria en forma de una parabola, si el observador que mencionas esta en reposo.</p>

<p>salu2</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: BigfooTsp</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/06/03/relatividad-sin-formulas-adicion-de-velocidades/#comment-18040</link>
		<dc:creator>BigfooTsp</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 20:40:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/06/03/relatividad-sin-formulas-adicion-de-velocidades/#comment-18040</guid>
		<description>&lt;p&gt;Buen artículo, suficientemente fácil de percibir... Tiene que ser curioso entender la expresión matemática de todo esto, le daría mucha credibilidad a nuestras mentes. Yo  para entenderlo tengo que utilizar  mitad imaginación y mitad fe... y eso último no se me da demasiado bien... pero lo expones convincente .
  Voy a ver que le pasa a los gemelos...un saludo&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buen artículo, suficientemente fácil de percibir&#8230; Tiene que ser curioso entender la expresión matemática de todo esto, le daría mucha credibilidad a nuestras mentes. Yo  para entenderlo tengo que utilizar  mitad imaginación y mitad fe&#8230; y eso último no se me da demasiado bien&#8230; pero lo expones convincente .
  Voy a ver que le pasa a los gemelos&#8230;un saludo</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pedro</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/06/03/relatividad-sin-formulas-adicion-de-velocidades/#comment-1425</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 07:11:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/06/03/relatividad-sin-formulas-adicion-de-velocidades/#comment-1425</guid>
		<description>&lt;p&gt;Ángel,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Si estuvieras en la Estación Espacial Internacional, tú te estarías moviendo a unos 28.000 km/h, tu hermana en la superficie de la Tierra a unos 1.600 km/h, de modo que la verías moverse casi igual que tú...son velocidades tan pequeñas que los efectos relativistas apenas se notan.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Los 30.000 km/s de los que hablas los tiene la Tierra en la traslación alrededor del Sol, y la ISS se mueve con la Tierra en esa trayectoria, de modo que no se notaría diferencia alguna. Un observador que no girase alrededor del Sol y viera a la Tierra pasar a 30.000 km/s sí que observaría todo lo que pasa en la Tierra "a cámara lenta", pero sólo un 0.5% más lento. 30.000 km/s aún no es una velocidad suficientemente grande para notar nada extremo.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ángel,</p>

<p>Si estuvieras en la Estación Espacial Internacional, tú te estarías moviendo a unos 28.000 km/h, tu hermana en la superficie de la Tierra a unos 1.600 km/h, de modo que la verías moverse casi igual que tú&#8230;son velocidades tan pequeñas que los efectos relativistas apenas se notan.</p>

<p>Los 30.000 km/s de los que hablas los tiene la Tierra en la traslación alrededor del Sol, y la ISS se mueve con la Tierra en esa trayectoria, de modo que no se notaría diferencia alguna. Un observador que no girase alrededor del Sol y viera a la Tierra pasar a 30.000 km/s sí que observaría todo lo que pasa en la Tierra &#8220;a cámara lenta&#8221;, pero sólo un 0.5% más lento. 30.000 km/s aún no es una velocidad suficientemente grande para notar nada extremo.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Angel</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/06/03/relatividad-sin-formulas-adicion-de-velocidades/#comment-1421</link>
		<dc:creator>Angel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 04:21:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/06/03/relatividad-sin-formulas-adicion-de-velocidades/#comment-1421</guid>
		<description>&lt;p&gt;Me encantaria ver a los seres humanos desde la Estacion espacial internacional, teniendo en cuenta que la tierra gira a unos 30.000 km/s por segundo si observara a mi hermana desde alli con un telescopio ¿Que tanto por ciento la veria ir mas despacio xD?, &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Debe ser un laboratorio fascinante ... solo con enfocar hacia abajo ....&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me encantaria ver a los seres humanos desde la Estacion espacial internacional, teniendo en cuenta que la tierra gira a unos 30.000 km/s por segundo si observara a mi hermana desde alli con un telescopio ¿Que tanto por ciento la veria ir mas despacio xD?, </p>

<p>Debe ser un laboratorio fascinante &#8230; solo con enfocar hacia abajo &#8230;.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pedro</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/06/03/relatividad-sin-formulas-adicion-de-velocidades/#comment-935</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 07:45:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/06/03/relatividad-sin-formulas-adicion-de-velocidades/#comment-935</guid>
		<description>&lt;p&gt;Sí, en cuanto pueda pondré algunos monigotes. Todo el mundo parece estar de acuerdo ;)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Respecto a lo del auto y la pelota: sí, un hombre que observe el movimiento desde fuera vería la pelota moverse a unos 120 km/h. De hecho, relativísticamente hablando sería un poquito menos que 120 km/h, pero casi no se notaría la diferencia al ser una velocidad tan pequeña.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;La segunda pregunta: depende de la precisión que quieras tener. El efecto relativista alcanza el 1% a una velocidad de unos 6.000 km/s (unos 20 millones de km/h), de modo que si quieres tener una precisión del 99% puedes utilizar a Newton hasta esa velocidad, que ya está bien.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí, en cuanto pueda pondré algunos monigotes. Todo el mundo parece estar de acuerdo <img src='http://eltamiz.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>

<p>Respecto a lo del auto y la pelota: sí, un hombre que observe el movimiento desde fuera vería la pelota moverse a unos 120 km/h. De hecho, relativísticamente hablando sería un poquito menos que 120 km/h, pero casi no se notaría la diferencia al ser una velocidad tan pequeña.</p>

<p>La segunda pregunta: depende de la precisión que quieras tener. El efecto relativista alcanza el 1% a una velocidad de unos 6.000 km/s (unos 20 millones de km/h), de modo que si quieres tener una precisión del 99% puedes utilizar a Newton hasta esa velocidad, que ya está bien.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
