Disculpa otra vez la molestia Pedro, pero ya es lo único que me falta de entender. Te agradezco de antemano y te agradezco también por todas las entradas, de verdad que está muy completa y clara toda la explicación.

Siempre que Alberto emita un rayo de luz, la velocidad del rayo que mida Ana será la de la luz, por el postulado. La dirección y sentido serán las que le imprima Alberto. De modo que:

1) a) Si Alberto emite en el sentido de su movimiento, Ana ve a Alberto con velocidad c y la luz con velocidad c, ambos en el mismo sentido, es decir, a la par.

2) a) Alberto se mueve con velocidad c, y el rayo de luz con -c, luego ambos se separan uno de otro a velocidad 2c en el SR de Ana.

3) a) Si Alberto se acerca a ella con velocidad c y emite luz en el mismo sentido, la luz se mueve a la par que él y llega a Ana junto con Alberto y el golpe en la cara

De modo que creo que sólo has metido la pata en (2), seguramente porque ese “2c” te salta a la vista porque parece más rápido que la luz. No está mal como logro

He entendido todas las entradas que has puesto excepto está, o más bien, haciendo ejercicios mentales no sé con certeza cuál es la conclusión correcta. Veamos:

Ana en su SR se considera obviamente en reposo y observa a Alberto viajar en su nave a 300.000km/s y:

1) Pasa por enfrente de Ana y emite un destello de luz en dirección de su movimiento (ya sé que para Ana, Alberto está congelado y no podría en un instante emitirlo, pero sigueme la corriente) ¿qué pasa en el SR de Ana?:

a) La nave viaja junto con el rayo de luz y este no se aleja de ella, como pasa con el reloj de luz cuando la nave viaja a la velocidad de la luz y su movimiento es paralelo al de la nave y ambos viajan a velocidad c, pero Alberto se encuentra congelado, desde el SR de Ana.

b) Ana ve alejarse el rayo de la nave, ¿en este caso que es lo que sucede? ¿el rayo se aleja a velocidad c de la nave y la nave no se mueve? Estoy casi seguro que es a), pero me encuentro con una contradicción con lo que sigue.

2) Pasa por enfrente de Ana y ahora Alberto emite un rayo de luz en dirección contraria a su movimiento, ¿qué pasa en el SR de Ana?:

a) La nave se sigue moviendo a la misma velocidad c y la luz se desplaza en sentido contrario también a velocidad c, por lo que para Ana se alejan a velocidad 2c, tal vez sea una respuesta tonta pero la luz se sigue moviendo a c y la nave es la que se mueve el otro tanto (estoy casi seguro que no es esta).

b) Para Ana la nave se mueve a velocidad 1/2 de c y la luz a la misma velocidad pero en sentido contrario, lo que hace que la luz se aleje de la nave a velocidad c. Es decir que Ana si mide la velocidad respecto a la nave sigue siendo c, pero si la mide respecto a ella es 1/2 de c.

c) La luz se mueve en la misma dirección que la nave, las dos a velocidad c, respecto al SR de Ana. (Está es la que me parece más compatible con la TRE pero en contra de mi intuición.)

y por último…

3) Ahora Alberto se acerca a Ana a la misma velocidad y emite un rayo de luz en dirección de su movimiento ¿qué pasa en el SR de Ana?:

a) Ana nunca ve a Alberto acercarse y simplemente se le estrella en la cara, jaja.

b) Ana si ve el destello de Alberto, pero en este caso Alberto no se movería a la velocidad c respecto a Ana ¿por qué? ¿y qué pasaría con Alberto? es decir, ¿cómo lo vería Ana? ¿moverse más rápido o más lento? Está pregunta surge porque en la “paradoja de los gemelos” dice que al acercarse la nave el tiempo visto desde afuera pasa más rápido, aunque entendería que si sucede a) Ana “vería” (aunque no alcanzaría realmente a verlo) a Alberto congelado, y en la “paradoja” por lo que lo ve Ana “acelerarse” es por la diferencia de velocidad con la de la luz (bueno creo que en la “paradoja” Ana es la que se va en la nave pero creo que me entiendes).

Nota: Si las respuestas correctas son 1) a), 2) c) y 3) a) me basta con saber que esas son las correctas. Considero que en todos los casos Ana observa a Alberto “congelado” y que para Alberto el rayo siempre viaja a 300.000km/s. Si no tengo las respuestas correctas explícame por favor las respuestas correctas, como ve Ana a Alberto, como se mueven la luz y la nave en el SR de Ana, etc.

Te agradeceré mucho, porque con esto ya no tendría ninguna duda en cuanto a la TRE y esto lo considero un gran logro. GRACIAS

Bueno, escribo además por una duda que me asalta… Queda claro que es imposible acelerar un objeto hasta la velocidad de la luz puesto que haría falta imprimirle una energía infinita, pero… (y aquí viene mi desvarío mental, agarraos los machos) ¿podría hacer que un objeto viajara por la luz formando o parte de ella? Esto es, convertirlo en fotones….. Luego esos fotones habría que reconvertirlos claro a su forma original….

El caso es que ya puedo hacerlo con electrones gracias a las propiedades de algunos elementos: - Enciendo una bombilla no gasto tanta energía por que no estoy acelerando a nada, simplemente, generando luz con electricidad (electrones moviéndose), gracias al efecto joule (calentamiento de un conductor cuando le atraviesa electricidad), y de ahí salen fotones (no sé si ondas o partículas) a la velocidad de la luz… Luego… cojo esos fotones y los convierto en energía eléctrica mediante materiales fotoeléctricos… Terminan transformados en la mateira prima original, electrones moviéndose…

¿Se podría hacer algo parecido con otros materiales?

Saludos.