Comments on: Estudio para construir un telescopio líquido gigante en la Luna http://eltamiz.com/2007/05/21/estudio-para-construir-un-telescopio-liquido-gigante-en-la-luna/ = 0.5 Tue, 18 Nov 2008 21:49:46 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 By: Pedro http://eltamiz.com/2007/05/21/estudio-para-construir-un-telescopio-liquido-gigante-en-la-luna/#comment-69918 Pedro Tue, 16 Sep 2008 15:16:43 +0000 http://eltamiz.com/2007/05/21/estudio-para-construir-un-telescopio-liquido-gigante-en-la-luna/#comment-69918 <p>@ el barto,</p> <p>La cuestión es que en superficie se pueden construir de un tamaño mucho mayor a menor coste. Ahora mismo no es viable construir un telescopio espacial óptico del tamaño que éstos podrían tener.</p> @ el barto,

La cuestión es que en superficie se pueden construir de un tamaño mucho mayor a menor coste. Ahora mismo no es viable construir un telescopio espacial óptico del tamaño que éstos podrían tener.

]]> By: el barto http://eltamiz.com/2007/05/21/estudio-para-construir-un-telescopio-liquido-gigante-en-la-luna/#comment-69917 el barto Tue, 16 Sep 2008 14:44:58 +0000 http://eltamiz.com/2007/05/21/estudio-para-construir-un-telescopio-liquido-gigante-en-la-luna/#comment-69917 <p>que se usen telescopios espaciales y listo</p> que se usen telescopios espaciales y listo

]]> By: Fernando Beltran http://eltamiz.com/2007/05/21/estudio-para-construir-un-telescopio-liquido-gigante-en-la-luna/#comment-443 Fernando Beltran Mon, 21 May 2007 19:15:03 +0000 http://eltamiz.com/2007/05/21/estudio-para-construir-un-telescopio-liquido-gigante-en-la-luna/#comment-443 <p>Pienso que la vieja idea de construccion de un teles líquido debe ser sustituida por nuevos ingenios que seguramente llegarán antes de lo que pensamos. Se me ocurren nuevos materiales inteligentes basados en nanotecnología, por ejemplo, que se pudieran adaptar a grandes estructuras construidas con materiales ligeros. De todas maneras, seguir queriendo mirar el Universo desde nuestra cuna( La Tierra) parece más una idea bucólica pero poco práctica para los nuevos descubrimientos. Existe mucha más información en otras freciencias del espectro luminoso de la que apreciamos en nuestro visible.</p> Pienso que la vieja idea de construccion de un teles líquido debe ser sustituida por nuevos ingenios que seguramente llegarán antes de lo que pensamos. Se me ocurren nuevos materiales inteligentes basados en nanotecnología, por ejemplo, que se pudieran adaptar a grandes estructuras construidas con materiales ligeros. De todas maneras, seguir queriendo mirar el Universo desde nuestra cuna( La Tierra) parece más una idea bucólica pero poco práctica para los nuevos descubrimientos. Existe mucha más información en otras freciencias del espectro luminoso de la que apreciamos en nuestro visible.

]]> By: Pedro http://eltamiz.com/2007/05/21/estudio-para-construir-un-telescopio-liquido-gigante-en-la-luna/#comment-441 Pedro Mon, 21 May 2007 16:20:43 +0000 http://eltamiz.com/2007/05/21/estudio-para-construir-un-telescopio-liquido-gigante-en-la-luna/#comment-441 <p>Sergio,</p> <p>En primer lugar, como has visto en el artículo no será mercurio. No sé que líquido usarán, pero aunque sea caro es una fracción del precio de un satélite como el James Webb - y tal vez sea un líquido que pueda producirse con materiales "nativos", no lo sé.</p> <p>En el segundo punto estoy de acuerdo con Diego - Naciones Unidas sería probablemente la mejor opción. Negarnos a tener nada que ver con el resto del Sistema Solar porque no es de ningún país es cerrar los ojos. La ONU no es una buena opción, pero probablemente la única que tenemos por ahora, y eso es un problema que tenemos que solucionar...</p> <p>En cualquier caso, no creo que haya una demanda de convertir la Luna en nada raro - y un observatorio internacional, algo como la ISS pero en la Luna, no es descabellado, creo.</p> Sergio,

En primer lugar, como has visto en el artículo no será mercurio. No sé que líquido usarán, pero aunque sea caro es una fracción del precio de un satélite como el James Webb - y tal vez sea un líquido que pueda producirse con materiales “nativos”, no lo sé.

En el segundo punto estoy de acuerdo con Diego - Naciones Unidas sería probablemente la mejor opción. Negarnos a tener nada que ver con el resto del Sistema Solar porque no es de ningún país es cerrar los ojos. La ONU no es una buena opción, pero probablemente la única que tenemos por ahora, y eso es un problema que tenemos que solucionar…

En cualquier caso, no creo que haya una demanda de convertir la Luna en nada raro - y un observatorio internacional, algo como la ISS pero en la Luna, no es descabellado, creo.

]]> By: Diego http://eltamiz.com/2007/05/21/estudio-para-construir-un-telescopio-liquido-gigante-en-la-luna/#comment-440 Diego Mon, 21 May 2007 15:53:10 +0000 http://eltamiz.com/2007/05/21/estudio-para-construir-un-telescopio-liquido-gigante-en-la-luna/#comment-440 <p>Que lo gestione entonces Naciones Unidas.</p> Que lo gestione entonces Naciones Unidas.

]]> By: Sergio http://eltamiz.com/2007/05/21/estudio-para-construir-un-telescopio-liquido-gigante-en-la-luna/#comment-438 Sergio Mon, 21 May 2007 12:15:24 +0000 http://eltamiz.com/2007/05/21/estudio-para-construir-un-telescopio-liquido-gigante-en-la-luna/#comment-438 <p>Desde luego tendría una potencia sorprendente pero no crees que subir el material para construirlo saldría muy caro; piensa en lo que pesa esa masa de mercurio para llenar el telescopio. Un tema a parte sería el problema ético de construir semejante infraestructura en un satélite que aunque no pertenece a nadie, estuvo, está y estará en las mente y el corazón de la humanidad. ¿Habría que hacer un referéndum mundial para aceptar la construcción de cada infraestructura en la luna? ¿Y si una gran potencia no acepta la votación? ¿Podríamos con el tiempo convertir la luna en un desorden urbanístico como Marbella? ¿O en un vertedero?</p> Desde luego tendría una potencia sorprendente pero no crees que subir el material para construirlo saldría muy caro; piensa en lo que pesa esa masa de mercurio para llenar el telescopio. Un tema a parte sería el problema ético de construir semejante infraestructura en un satélite que aunque no pertenece a nadie, estuvo, está y estará en las mente y el corazón de la humanidad. ¿Habría que hacer un referéndum mundial para aceptar la construcción de cada infraestructura en la luna? ¿Y si una gran potencia no acepta la votación? ¿Podríamos con el tiempo convertir la luna en un desorden urbanístico como Marbella? ¿O en un vertedero?

]]>