Regístrate | Conectar
Blog Libros Acerca de Buscar Foro Tamiz@Home Podcast 13 Users Online
Skip to content

Motores de agua y aluminio


La Purdue University ha desarrollado un sistema que podría ayudar a alcanzar una futura “economía del hidrógeno”. Su dispositivo produce hidrógeno a partir de agua bajo demanda utilizando bolas de aluminio y galio. El hidrógeno puede entonces utilizarse quemándolo o en una célula de combustible.

Los procesos químicos que producen hidrógeno a partir de agua son conocidos desde hace muchísimo tiempo, pero los ingenieros de la Purdue University han diseñado uno muy eficaz y económicamente viable (aunque, como veremos, no exento de obstáculos para su comercialización).

Básicamente, el sistema funciona de la siguiente manera: cuando se mezclan agua y unas pequeñas bolas de una aleación de aluminio/galio, el agua y el aluminio reaccionan y se forma óxido de aluminio, lo cual libera el hidrógeno. Esta reacción es violenta y muy exotérmica, de modo que en el uso cotidiano del dispositivo, el agua se añadiría poco a poco al aluminio. Al ser la reacción tan rápida, es posible generar hidrógeno bajo demanda, es decir, producir la reacción según se necesite utilizar el gas en vez de tener que transportalo como ahora.

El galio es importante por dos razones: en primer lugar, el aluminio sólido no reacciona espontáneamente con agua (o nuestras cocinas serían trampas mortales), pero cuando está aleado con galio sí lo hace. Además, el galio evita que, según el aluminio va reaccionando con el agua, se forme una capa de óxido de aluminio sobre la superficie de la bola y la reacción se detenga. Con el galio, la bola reacciona completamente.

Cuando la reacción ha terminado, lo que se tiene por un lado es óxido de aluminio con galio (que no se gasta ni sufre ninguna transformación permanente, ya que está actuando de catalizador), y por otro, hidrógeno. En un motor o una célula de combustible, el hidrógeno al final se convertirá de nuevo en agua, de modo que el “motor” del proceso completo, a lo largo de un ciclo, es la conversión de aluminio en óxido de aluminio, y no hay emisiones gaseosas de ningún tipo salvo, en el caso de una combustión de hidrógeno, vapor de agua.

Entonces, el coche reemplazaría las bolas “gastadas” por otras “nuevas”, y las gastadas se reciclarían para obtener aluminio de nuevo. Por supuesto, aquí no hay magia: obtener aluminio del óxido de aluminio cuesta energía, de modo que estos sistemas serían “limpios” si el modo de obtener esa energía lo es. La ventaja fundamentales es, por lo tanto, que no hace falta contener ni transportar el hidrógeno durante mucho tiempo (como ocurre, por ejemplo, con los vehículos actuales propulsados por hidrógeno), lo cual abarata mucho el proceso.

Utilizando este sistema, un coche podría disponer de un depósito con las bolas de aluminio/galio y repostar agua. Cambiando la inyección de gasolina por inyección de hidrógeno y mezclando la aleación con el agua al ritmo deseado, el coche seguiría siendo de combustión interna, pero repostaría agua y, eventualmente, bolas de la aleación cuando se hubieran acabado.

Desgraciadamente, ahora mismo no es eficaz económicamente el hacer esto: el precio de “reciclar” la cantidad necesaria de óxido de aluminio para luego quemar el hidrógeno producido es mayor que el de la gasolina. Por supuesto, parte del problema es que el coche tiene que acarrear las bolas de aleación todo el tiempo, un depósito lleno de estas bolas pesaría unos 150 kilos.

Sin embargo, hay esperanzas de utilizar el sistema de manera eficaz:

Cuando se desarrollen células de combustible adecuadas, el hidrógeno generado podrá ser entonces utilizado por la célula, aumentando el rendimiento hasta un 75%. En este caso, con los costes de producción actuales, un coche de “aluminio/galio/agua” competiría económicamente con uno de gasolina. Además, los beneficios de no depender de un combustible fósil hacen el aspecto económico secundario, pero todos sabemos que un sistema que no compita económicamente no tendrá futuro comercial.

Por otro lado, puede aumentarse el rendimiento haciendo que el calor producido en la reacción sea utilizable de alguna manera. Este calor es casi tan grande como la energía generada con el hidrógeno producido en ella, y si se aprovechase de manera directa o indirecta, el sistema sería aún más eficaz y un contendiente “energético” a tener en cuenta.

Para saber más: Artículo en Physorg.

Comparte esta entrada:
¡Menea esta entrada! ¡Enchila esta entrada!
Creative Commons License
El texto de Motores de agua y aluminio , por Pedro Gómez-Esteban, salvo donde se mencione explícitamente, está publicado bajo Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 2.5 Spain License.
Entradas relacionadas:
  • Hexafluoruro de azufre en acción
  • Falacias - Las nubes son vapor de agua
  • Conoce tus elementos - el magnesio


  • ¿No sabes qué leer? Lee una entrada al azar

    { 10 } Comentarios

    1. Gravatar otanion | 17/05/2007 at 12:41 | Permalink

      El articulo dice que se podría llegar a un rendimiento de un motor de aluminio/galio/agua es del 75%, ¿que rencdimiento tienen los motores de gasolina actualmente?

    2. Gravatar Pedro | 17/05/2007 at 12:47 | Permalink

      Los motores de gasolina de combustión interna tienen una eficiencia muy baja…alrededor del 25-35%, creo.

    3. Gravatar j1d | 17/05/2007 at 01:50 | Permalink

      En el aprovechamiento del calor de reacción podría entrar en juego un motor sterling para generar electricidad, presurizar el gas, asistir a la tracción, tener aire acondicionado o alguna otra lindeza. Sería un bonito batiburrillo de tecnologías infrecuentes.

    4. Gravatar alberto | 17/05/2007 at 02:43 | Permalink

      si cierto, los motoroes de gasolina tienen un rendimiento sobre el 30 % el los de gasoil entre el 40 %

    5. Gravatar ingeniero | 17/05/2007 at 03:00 | Permalink

      Unas forma de aprovechar el calor residual de la reacción (siempre dependiendo de la temperatura alcanzada), sería usar un motor stirling para ello. DE ese modo en principio se aumentaria el rendimiento energético total.

    6. Gravatar Pedro | 17/05/2007 at 04:15 | Permalink

      ¡Gracias por los comentarios tan informativos! Tenemos unos lectores de lo más “estudiaos”…:)

    7. Gravatar Lic. Stannum | 17/05/2007 at 07:39 | Permalink

      Bueno sin ser muy estudiioso y sin saber mucho mas que lo que ponen en la noticia, hay bastantes cosas que faltarian por desarrollar, como el metodo de transporte del hidrogeno desde la camara de generacion hasta la camara de combustion. Ademas parece que se usaria un motor de oxidacion de hidrogeno, lo cual, energeticamente fundiria las piezas metalicas ya que una oxidacion (que no combustion) continuada elevaria mucho la temperatura.

    8. Gravatar Cybo | 18/05/2007 at 01:26 | Permalink

      El calor puede aprovecharse con un sistema del tipo del Turbosteamer que ha presentado BMW o con los motores que habéis comentado. En cuanto a la combustión del hidrógeno, el problema de la temperatura debe estar solucionado, ahí tenéis la flotilla de BMW Serie 7 con motor de combustión de hidrógeno.

      Saludos al foro.

    9. Gravatar alejandro sebastian | 03/10/2007 at 12:58 | Permalink

      hola ! la verdad la nota me gusto muchisima ya que soy amante de los fierros y siempre me gusto el tema de combustibles alternativos,pero quisiera saber donde se consigue el componente galio para experimentar con lo dicho en este articulo.desde ya saludos y abrasos de bs. as.

    10. Gravatar Pedro | 03/10/2007 at 08:05 | Permalink

      alejandro,

      No sé cómo de fácil es conseguir galio, nunca lo he intentado. Puedes echarle un ojo a la Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Galio

    { 1 } Trackback

    1. Gravatar Autos ecologicos : Mi blog | 17/05/2007 at 05:24 | Permalink

      [...] :: Nota completa [...]

    Escribe un comentario

    Tu dirección de correo no es mostrada.

    Al escribir un comentario aquí nos otorgas el permiso irrevocable de reproducir tus palabras y tu nombre/sitio web como atribución.