Comments on: Falacias - Láser (Parte II, películas) http://eltamiz.com/2007/05/07/falacias-laser-parte-ii-peliculas/ Antes simplista que incomprensible. Tue, 06 Jan 2009 02:19:26 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 By: Mirko http://eltamiz.com/2007/05/07/falacias-laser-parte-ii-peliculas/comment-page-1/#comment-69146 Mirko Sat, 16 Aug 2008 06:52:14 +0000 http://eltamiz.com/2007/05/07/falacias-laser-parte-ii-peliculas/#comment-69146 <p>¡¡Siiií!! Falacias lindas... también está como para hacer falacias de autos (¿las han hecho?). Cuentan los neumáticos haciéndo ruido de pavimento en el barro y los autos explosivos que usan los estadounidenses (al menor choque siempre hay fuego).</p> ¡¡Siiií!! Falacias lindas… también está como para hacer falacias de autos (¿las han hecho?). Cuentan los neumáticos haciéndo ruido de pavimento en el barro y los autos explosivos que usan los estadounidenses (al menor choque siempre hay fuego).

]]> By: Sergio http://eltamiz.com/2007/05/07/falacias-laser-parte-ii-peliculas/comment-page-1/#comment-68927 Sergio Wed, 23 Jul 2008 11:54:48 +0000 http://eltamiz.com/2007/05/07/falacias-laser-parte-ii-peliculas/#comment-68927 <p>Hace poco vino una astrónoma a hacer una actividad con unos chavales y traía un láser con el que apuntaba a las estrellas, o sea, como un puntero láser pero a lo bestia. Me quedé flipando, porque allí no había ni humo ni polvo y apuntaba al cielo con el láser toa chula y te decía: - Aquí está el cinturón de Orión (placa)..., aquí Casiopea (placa)... </p> <p>Se lo expliqué a mi hermano (matrícula de honor en telecos y un estudiante ejemplar) y me dijo que eso era imposible (suele decirlo a menudo). Pero yo lo ví y os doy mi palabra que no estaba bajo el efecto de ningún estupefaciente. </p> <p>Un dato más, la mujer me dijo que el láser le había costado lo mismo que los pedazo de telescopios que traía, unos 4000 euros...</p> Hace poco vino una astrónoma a hacer una actividad con unos chavales y traía un láser con el que apuntaba a las estrellas, o sea, como un puntero láser pero a lo bestia. Me quedé flipando, porque allí no había ni humo ni polvo y apuntaba al cielo con el láser toa chula y te decía: - Aquí está el cinturón de Orión (placa)…, aquí Casiopea (placa)…

Se lo expliqué a mi hermano (matrícula de honor en telecos y un estudiante ejemplar) y me dijo que eso era imposible (suele decirlo a menudo). Pero yo lo ví y os doy mi palabra que no estaba bajo el efecto de ningún estupefaciente.

Un dato más, la mujer me dijo que el láser le había costado lo mismo que los pedazo de telescopios que traía, unos 4000 euros…

]]> By: Rafael http://eltamiz.com/2007/05/07/falacias-laser-parte-ii-peliculas/comment-page-1/#comment-68924 Rafael Wed, 23 Jul 2008 06:43:39 +0000 http://eltamiz.com/2007/05/07/falacias-laser-parte-ii-peliculas/#comment-68924 <p>igual no se usan sistemas anti robos con rayos laser, en su lugar se emplean rayos infrarojos, totalmente invisibles al ojo humano e igualmente inofensivos. ahora que si usaran gafas de vision infraroja pues me imagino q podrian verlos.</p> igual no se usan sistemas anti robos con rayos laser, en su lugar se emplean rayos infrarojos, totalmente invisibles al ojo humano e igualmente inofensivos. ahora que si usaran gafas de vision infraroja pues me imagino q podrian verlos.

]]> By: Morti http://eltamiz.com/2007/05/07/falacias-laser-parte-ii-peliculas/comment-page-1/#comment-16138 Morti Mon, 03 Dec 2007 16:51:11 +0000 http://eltamiz.com/2007/05/07/falacias-laser-parte-ii-peliculas/#comment-16138 <p>Sobre lo de los rayos de los detectores en luz de frecuencia invisible, quizás un ladrón bien informado puede llevar algún tipo de polvo fluorescente que capte la energía del láser y la devuelva cómo luz visible, y además, dispersar lo justo para ver los rayos sin quitar suficiente energía para verlos sin que el detector lo perciba, porque algún margen tienen que tener por pequeño que sea para que no de falsas alarmas constantemente...</p> <p>Saludos</p> Sobre lo de los rayos de los detectores en luz de frecuencia invisible, quizás un ladrón bien informado puede llevar algún tipo de polvo fluorescente que capte la energía del láser y la devuelva cómo luz visible, y además, dispersar lo justo para ver los rayos sin quitar suficiente energía para verlos sin que el detector lo perciba, porque algún margen tienen que tener por pequeño que sea para que no de falsas alarmas constantemente…

Saludos

]]> By: luke http://eltamiz.com/2007/05/07/falacias-laser-parte-ii-peliculas/comment-page-1/#comment-406 luke Sat, 19 May 2007 20:16:45 +0000 http://eltamiz.com/2007/05/07/falacias-laser-parte-ii-peliculas/#comment-406 <p>ya exsisten rayos laser pero no se le ve el laser aunque gastan mucha electricidad. no todo lo que sale en las peliculas es verdad. el ejercito tiene muchas cosas secretas.</p> ya exsisten rayos laser pero no se le ve el laser aunque gastan mucha electricidad. no todo lo que sale en las peliculas es verdad. el ejercito tiene muchas cosas secretas.

]]> By: lalo http://eltamiz.com/2007/05/07/falacias-laser-parte-ii-peliculas/comment-page-1/#comment-334 lalo Wed, 16 May 2007 13:04:20 +0000 http://eltamiz.com/2007/05/07/falacias-laser-parte-ii-peliculas/#comment-334 <p>¡os olvidasteis de las espadas laser, más falsas que las paredes de mi oficina!</p> ¡os olvidasteis de las espadas laser, más falsas que las paredes de mi oficina!

]]> By: Pedro http://eltamiz.com/2007/05/07/falacias-laser-parte-ii-peliculas/comment-page-1/#comment-242 Pedro Thu, 10 May 2007 18:15:26 +0000 http://eltamiz.com/2007/05/07/falacias-laser-parte-ii-peliculas/#comment-242 <p>cruzki, Predi - </p> <p>Desde luego, un láser puede hacer mucho daño e indudablemente ser utilizado como arma. De hecho, creo que parte de la razón de que el gobierno americano haya apostado tanto por el confinamiento inercial es para investigar láseres militares al mismo tiempo.</p> <p>ontanion -</p> <p>Cuanto mayor es la frecuencia más energía tiene cada fotón, pero no necesariamente más calienta el objeto. Por ejemplo, hay objetos transparentes a frecuencias más altas y opacos a otras más bajas. Pero desde luego, el poder destructivo potencial es mayor con altas frecuencias (como rayos X) que bajas (como microondas). Desde luego, a mayor intensidad mayor daño.</p> <p>¡Un "láser" de rayos gamma....qué dolorcito!</p> cruzki, Predi -

Desde luego, un láser puede hacer mucho daño e indudablemente ser utilizado como arma. De hecho, creo que parte de la razón de que el gobierno americano haya apostado tanto por el confinamiento inercial es para investigar láseres militares al mismo tiempo.

ontanion -

Cuanto mayor es la frecuencia más energía tiene cada fotón, pero no necesariamente más calienta el objeto. Por ejemplo, hay objetos transparentes a frecuencias más altas y opacos a otras más bajas. Pero desde luego, el poder destructivo potencial es mayor con altas frecuencias (como rayos X) que bajas (como microondas). Desde luego, a mayor intensidad mayor daño.

¡Un “láser” de rayos gamma….qué dolorcito!

]]>