<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Mercurio tiene un núcleo líquido</title>
	<atom:link href="http://eltamiz.com/2007/05/04/mercurio-tiene-un-nucleo-liquido/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eltamiz.com/2007/05/04/mercurio-tiene-un-nucleo-liquido/</link>
	<description>¡Calcula, sub-criatura!</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 18:32:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Juan luis</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/05/04/mercurio-tiene-un-nucleo-liquido/comment-page-1/#comment-84086</link>
		<dc:creator>Juan luis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 May 2011 15:05:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/05/04/mercurio-tiene-un-nucleo-liquido/#comment-84086</guid>
		<description>&lt;p&gt;El que sea liquido, afecta su futura colonizacion?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El que sea liquido, afecta su futura colonizacion?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Emilio</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/05/04/mercurio-tiene-un-nucleo-liquido/comment-page-1/#comment-191</link>
		<dc:creator>Emilio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 10:33:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/05/04/mercurio-tiene-un-nucleo-liquido/#comment-191</guid>
		<description>&lt;p&gt;Muy interesante. Siempre me ha fascinado el hecho de que se puedan hacer mediciones tan precisas de cuerpos que están tan lejos. Las señales recibidas deben ser muy débiles e &quot;intuitivamente&quot; yo pensaría que debido al ruido (de los propios medidores y su entorno, de la atmósfera...) la resolución debería ser muy pobre.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy interesante. Siempre me ha fascinado el hecho de que se puedan hacer mediciones tan precisas de cuerpos que están tan lejos. Las señales recibidas deben ser muy débiles e &#8220;intuitivamente&#8221; yo pensaría que debido al ruido (de los propios medidores y su entorno, de la atmósfera&#8230;) la resolución debería ser muy pobre.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

