<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Comments on: ¿Son la cuántica y la relatividad incompatibles?</title>
	<atom:link href="http://eltamiz.com/2007/04/24/%c2%bfson-la-cuantica-y-la-relatividad-incompatibles/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eltamiz.com/2007/04/24/%c2%bfson-la-cuantica-y-la-relatividad-incompatibles/</link>
	<description>Antes simplista que incomprensible.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 08:05:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Mayerling</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/04/24/%c2%bfson-la-cuantica-y-la-relatividad-incompatibles/comment-page-1/#comment-87815</link>
		<dc:creator>Mayerling</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2012 01:58:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/04/24/%c2%bfson-la-cuantica-y-la-relatividad-incompatibles/#comment-87815</guid>
		<description>&lt;p&gt;Ben artículo para leer después de un día de trabajo pesado. ¡Muy apasionante aunque no entienda nada! ♥&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben artículo para leer después de un día de trabajo pesado. ¡Muy apasionante aunque no entienda nada! ♥</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bastonivo</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/04/24/%c2%bfson-la-cuantica-y-la-relatividad-incompatibles/comment-page-1/#comment-84570</link>
		<dc:creator>Bastonivo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jul 2011 20:51:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/04/24/%c2%bfson-la-cuantica-y-la-relatividad-incompatibles/#comment-84570</guid>
		<description>&lt;p&gt;Muy bueno. Me ha gustado mucho, y muy comprensible. Es increíble lo que se aprende contigo. Eres un divulgador tremendo. Esta es la enésima falacia de la que me haces abrir los ojos... Inmensamente agradecido. :-D&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy bueno. Me ha gustado mucho, y muy comprensible. Es increíble lo que se aprende contigo. Eres un divulgador tremendo. Esta es la enésima falacia de la que me haces abrir los ojos&#8230; Inmensamente agradecido. <img src='http://eltamiz.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pedro</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/04/24/%c2%bfson-la-cuantica-y-la-relatividad-incompatibles/comment-page-1/#comment-84567</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jul 2011 17:19:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/04/24/%c2%bfson-la-cuantica-y-la-relatividad-incompatibles/#comment-84567</guid>
		<description>&lt;p&gt;Patricio, no te preocupes, hay gente que lee todos los comentarios según se producen, aunque el post sea antiguo. Para saber tanto como Ángel te va a hacer falta ponerte las pilas, pero hace falta más gente así en el mundo, así que ponte con ello ;)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Patricio, no te preocupes, hay gente que lee todos los comentarios según se producen, aunque el post sea antiguo. Para saber tanto como Ángel te va a hacer falta ponerte las pilas, pero hace falta más gente así en el mundo, así que ponte con ello <img src='http://eltamiz.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Patricio Viveros</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/04/24/%c2%bfson-la-cuantica-y-la-relatividad-incompatibles/comment-page-1/#comment-84566</link>
		<dc:creator>Patricio Viveros</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jul 2011 16:59:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/04/24/%c2%bfson-la-cuantica-y-la-relatividad-incompatibles/#comment-84566</guid>
		<description>&lt;p&gt;Solo una acotación... creo que ya ha pasado un tiempo desde que este post fue creado y es un comentario no con argumentos cientificos acerca de cualquiera de estas teorias, pero reviviendo un poco el tema solo quiero mencionar que esta muy interesante!! y lo vengo investigando durante unos dos o tres años (ahora con 17 años) solo por curiosidad, pero ahora me gustaria de verdad estudiar fisica y saber tanto como algunas personas que han comentado antes que yo. como por ejemplo angel, sin excluir a los demas.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Solo una acotación&#8230; creo que ya ha pasado un tiempo desde que este post fue creado y es un comentario no con argumentos cientificos acerca de cualquiera de estas teorias, pero reviviendo un poco el tema solo quiero mencionar que esta muy interesante!! y lo vengo investigando durante unos dos o tres años (ahora con 17 años) solo por curiosidad, pero ahora me gustaria de verdad estudiar fisica y saber tanto como algunas personas que han comentado antes que yo. como por ejemplo angel, sin excluir a los demas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: peter</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/04/24/%c2%bfson-la-cuantica-y-la-relatividad-incompatibles/comment-page-1/#comment-81889</link>
		<dc:creator>peter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Oct 2010 17:43:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/04/24/%c2%bfson-la-cuantica-y-la-relatividad-incompatibles/#comment-81889</guid>
		<description>&lt;p&gt;Una cuestión quizá tonta : Si buscamos el gravitón como responsable de la interacción gravitatoria entonces es que asumimos que la gravitación es una interacción. Y según la relatividad general, lo que nosotros llamamos fuerza gravitatoria es en realidad una sensación ficticia derivada de elegir ciertos sistemas de referencia y de la curvatura del espacio-tiempo provocada por la masa-energía, sería como las fuerzas de inercia que sentimos cuando un coche frena o traza una curva. En ese caso la gravedad no es una fuerza si no la consecuencia de una geometría algo extraña del espacio-tiempo. Entonces ¿para qué nos hace falta el gravitón? Quizá habría en realidad que buscar la partícula que hace interaccionar la masa-energía  con el espacio para que éste se curve por la presencia de aquella ¿no?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una cuestión quizá tonta : Si buscamos el gravitón como responsable de la interacción gravitatoria entonces es que asumimos que la gravitación es una interacción. Y según la relatividad general, lo que nosotros llamamos fuerza gravitatoria es en realidad una sensación ficticia derivada de elegir ciertos sistemas de referencia y de la curvatura del espacio-tiempo provocada por la masa-energía, sería como las fuerzas de inercia que sentimos cuando un coche frena o traza una curva. En ese caso la gravedad no es una fuerza si no la consecuencia de una geometría algo extraña del espacio-tiempo. Entonces ¿para qué nos hace falta el gravitón? Quizá habría en realidad que buscar la partícula que hace interaccionar la masa-energía  con el espacio para que éste se curve por la presencia de aquella ¿no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Noelillo</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/04/24/%c2%bfson-la-cuantica-y-la-relatividad-incompatibles/comment-page-1/#comment-81496</link>
		<dc:creator>Noelillo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 03:23:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/04/24/%c2%bfson-la-cuantica-y-la-relatividad-incompatibles/#comment-81496</guid>
		<description>&lt;p&gt;Coemntario anterior:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;1, error mio, en efecto creo&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;http://es.wikipedia.org/wiki/1_-_2_%2B_3_-_4_%2B_._._.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Estas en lo cierto creo en la reftificacion... ó  1 − 2 + 3 − 4 +...y la otra serie no es lo que diverge?.. en fin ni idea, ademasd yo arriba puse sucesiones que ni pies ni cabeza&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;oxidado en mates...ya te digo, ya me direis vosotros aunque lo dudo porque esto es de 2009 asi que tan tranquilo ^^&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Coemntario anterior:</p>

<p>1, error mio, en efecto creo</p>

<p><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/1_-_2_%2B_3_-_4_%2B_._._" rel="nofollow" class="liwikipedia">http://es.wikipedia.org/wiki/1_-_2_%2B_3_-_4_%2B_._._</a>.</p>

<p>Estas en lo cierto creo en la reftificacion&#8230; ó  1 − 2 + 3 − 4 +&#8230;y la otra serie no es lo que diverge?.. en fin ni idea, ademasd yo arriba puse sucesiones que ni pies ni cabeza</p>

<p>oxidado en mates&#8230;ya te digo, ya me direis vosotros aunque lo dudo porque esto es de 2009 asi que tan tranquilo ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Noelillo</title>
		<link>http://eltamiz.com/2007/04/24/%c2%bfson-la-cuantica-y-la-relatividad-incompatibles/comment-page-1/#comment-81495</link>
		<dc:creator>Noelillo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 02:54:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2007/04/24/%c2%bfson-la-cuantica-y-la-relatividad-incompatibles/#comment-81495</guid>
		<description>&lt;p&gt;Pues tio, (ya ya el ultimo), dos cosas...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;1.- Creo que la explicación (1, -1, 2 ,-2) esta bien... y es correcta = 0 .. si hablas de sucesiones...creo...ya ni recuerdo, esto lo estoy reescribiendo pa no pasarme de chulo&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2.- creo que RENORMALIZACIÓN TAMBIEN SE PUEDE EXPLICAR con una explicación paralela, no se si emburrezco mucho pero...la de:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&quot;Que pasa cuando reproduces desde tu casa un cd digital (discreto, timido xD), produciendo una señal ... (que es algo continuo)&quot;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Yo lo suelo explicar modo SERVILLETA-PUZZLE (Tengo 28 años y soy un muerto de hambre, lo explico, a mis amigos, pero nadie me escucha nunca, aunque tengo amigos que me quieren, pero no por lo que les digo xD):&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;a.- Cojo una servilleta y la rompo; 
b.-Pasas de tener una servilleta &quot;continua&quot; (xD), a una a trozos (discreta)
c.- Ahora hay que unirlos y estimar como era la servilleta antes de romperse(muestras)
    c.1.-...siempre me gusta romper la servilleta mal y quedarme con algún trocito
              (perdida,i).
e.- al unir los trozos....no es la misma servilleta!!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;d.-Aunque, según como la rompa, se puede estimar facilmente como era antes  de estar rota...AUNQUE A VECES PUEDE QUE NO SEA TAN FACIL SI NO SABIAS COMO ERA BRIBÓN!...o puedes haber perdido demasiados trozos, una tira lateral completa, o no tener lo suficientes...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;el cd audiodigital hace uso de 44000 muestras por segundo para generar de una señal, un sonido que logra reproducir, semejante a lo que sonaba en el aire cuando se capto (QUE GRANDE ES LA FÍSICA Y LA MATEMATICA)... Y ojo, ese problema tampoco esta resuelto aun del todo... aunque si mucho mejor que el global cuantico-relatividad jajajajaj...a ver si resuelven todo esto de una vez...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;No se ni si esta bien o relacionado, acabo de leer sobre renormalización, pero bueno como idea no matematica pero igual es una barbaridad lo de discreto a continuo...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mejor quedar como un idiota, que pasar de responder a una petición de &quot;chicos alguna idea de como...&quot;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Me acuesto, Gracias Finales&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues tio, (ya ya el ultimo), dos cosas&#8230;</p>

<p>1.- Creo que la explicación (1, -1, 2 ,-2) esta bien&#8230; y es correcta = 0 .. si hablas de sucesiones&#8230;creo&#8230;ya ni recuerdo, esto lo estoy reescribiendo pa no pasarme de chulo</p>

<p>2.- creo que RENORMALIZACIÓN TAMBIEN SE PUEDE EXPLICAR con una explicación paralela, no se si emburrezco mucho pero&#8230;la de:</p>

<p>&#8220;Que pasa cuando reproduces desde tu casa un cd digital (discreto, timido xD), produciendo una señal &#8230; (que es algo continuo)&#8221;</p>

<p>Yo lo suelo explicar modo SERVILLETA-PUZZLE (Tengo 28 años y soy un muerto de hambre, lo explico, a mis amigos, pero nadie me escucha nunca, aunque tengo amigos que me quieren, pero no por lo que les digo xD):</p>

<p>a.- Cojo una servilleta y la rompo; 
b.-Pasas de tener una servilleta &#8220;continua&#8221; (xD), a una a trozos (discreta)
c.- Ahora hay que unirlos y estimar como era la servilleta antes de romperse(muestras)
    c.1.-&#8230;siempre me gusta romper la servilleta mal y quedarme con algún trocito
              (perdida,i).
e.- al unir los trozos&#8230;.no es la misma servilleta!!</p>

<p>d.-Aunque, según como la rompa, se puede estimar facilmente como era antes  de estar rota&#8230;AUNQUE A VECES PUEDE QUE NO SEA TAN FACIL SI NO SABIAS COMO ERA BRIBÓN!&#8230;o puedes haber perdido demasiados trozos, una tira lateral completa, o no tener lo suficientes&#8230;</p>

<p>el cd audiodigital hace uso de 44000 muestras por segundo para generar de una señal, un sonido que logra reproducir, semejante a lo que sonaba en el aire cuando se capto (QUE GRANDE ES LA FÍSICA Y LA MATEMATICA)&#8230; Y ojo, ese problema tampoco esta resuelto aun del todo&#8230; aunque si mucho mejor que el global cuantico-relatividad jajajajaj&#8230;a ver si resuelven todo esto de una vez&#8230;</p>

<p>No se ni si esta bien o relacionado, acabo de leer sobre renormalización, pero bueno como idea no matematica pero igual es una barbaridad lo de discreto a continuo&#8230;</p>

<p>Mejor quedar como un idiota, que pasar de responder a una petición de &#8220;chicos alguna idea de como&#8230;&#8221;</p>

<p>Me acuesto, Gracias Finales</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 2/11 queries in 0.055 seconds using disk: basic
Object Caching 522/525 objects using disk: basic

Served from: eltamiz.com @ 2012-05-22 03:22:40 -->
