Comments on: ¿No es mucha casualidad que haya vida en el Universo? http://eltamiz.com/2007/04/20/%c2%bfno-es-mucha-casualidad-que-haya-vida-en-el-universo/ Antes simplista que incomprensible. Mon, 08 Sep 2008 04:37:20 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: joel http://eltamiz.com/2007/04/20/%c2%bfno-es-mucha-casualidad-que-haya-vida-en-el-universo/#comment-69047 joel Mon, 04 Aug 2008 12:10:00 +0000 http://eltamiz.com/2007/04/20/%c2%bfno-es-mucha-casualidad-que-haya-vida-en-el-universo/#comment-69047 <p>Cristhian</p> <p>Yo creo que este artículo da un punto de vista diferente para el argumento del diseño inteligente</p> <p>No creo que el argumento del diseño inteligente sea un silogismo lógico, que se pueda valorar como absolutamente verdadero o falso. Y quien lo quiera ver así le falta bastante por entender del tema.</p> <p>Este artículo lo veo como una ayuda para entender tal argumento.</p> Cristhian

Yo creo que este artículo da un punto de vista diferente para el argumento del diseño inteligente

No creo que el argumento del diseño inteligente sea un silogismo lógico, que se pueda valorar como absolutamente verdadero o falso. Y quien lo quiera ver así le falta bastante por entender del tema.

Este artículo lo veo como una ayuda para entender tal argumento.

]]> By: xx32 http://eltamiz.com/2007/04/20/%c2%bfno-es-mucha-casualidad-que-haya-vida-en-el-universo/#comment-69044 xx32 Mon, 04 Aug 2008 03:42:30 +0000 http://eltamiz.com/2007/04/20/%c2%bfno-es-mucha-casualidad-que-haya-vida-en-el-universo/#comment-69044 <p>Creo que no entendí nada, pero, a mí me parece tan simple como "Es poco probable que sea este el universo con vida, pero a alguien tenía que tocarle........</p> Creo que no entendí nada, pero, a mí me parece tan simple como “Es poco probable que sea este el universo con vida, pero a alguien tenía que tocarle……..

]]> By: Cristhian http://eltamiz.com/2007/04/20/%c2%bfno-es-mucha-casualidad-que-haya-vida-en-el-universo/#comment-69034 Cristhian Sun, 03 Aug 2008 18:02:26 +0000 http://eltamiz.com/2007/04/20/%c2%bfno-es-mucha-casualidad-que-haya-vida-en-el-universo/#comment-69034 <p>Lo único que hace este artículo es decir "no es cierto" al argumento del diseño inteligente.</p> Lo único que hace este artículo es decir “no es cierto” al argumento del diseño inteligente.

]]> By: chamaeleo http://eltamiz.com/2007/04/20/%c2%bfno-es-mucha-casualidad-que-haya-vida-en-el-universo/#comment-67730 chamaeleo Mon, 16 Jun 2008 16:10:07 +0000 http://eltamiz.com/2007/04/20/%c2%bfno-es-mucha-casualidad-que-haya-vida-en-el-universo/#comment-67730 <p>Gran artículo, esta serie me atrae bastante, ya que da mucho que pensar.</p> <p>Un pequeño detalle, no tiene que ver con el tema principal del artículo, pero me ha llamado la atención: "hacer la fuerza nuclear fuerte un 2% más grande, por ejemplo, haría que el hidrógeno fuera el único elemento químico estable del Universo".</p> <p>¿No sería al revés? ¿Un 2% más débil? Quiero decir, si la fuerza nuclear fuera todavía más fuerte, entonces los núcleos atómicos serían más estables y habrían más elementos estables o serían necesarios menos neutrones para lograr dicha estabilidad. Quiero decir, al ser la fuerza nuclear más fuerte, compensaría todavía mejor la fuerza repulsiva electromagnética de los protones, ¿no?</p> <p>En cualquier caso, enhorabuena por el blog, me tiene enganchado.</p> Gran artículo, esta serie me atrae bastante, ya que da mucho que pensar.

Un pequeño detalle, no tiene que ver con el tema principal del artículo, pero me ha llamado la atención: “hacer la fuerza nuclear fuerte un 2% más grande, por ejemplo, haría que el hidrógeno fuera el único elemento químico estable del Universo”.

¿No sería al revés? ¿Un 2% más débil? Quiero decir, si la fuerza nuclear fuera todavía más fuerte, entonces los núcleos atómicos serían más estables y habrían más elementos estables o serían necesarios menos neutrones para lograr dicha estabilidad. Quiero decir, al ser la fuerza nuclear más fuerte, compensaría todavía mejor la fuerza repulsiva electromagnética de los protones, ¿no?

En cualquier caso, enhorabuena por el blog, me tiene enganchado.

]]> By: m. http://eltamiz.com/2007/04/20/%c2%bfno-es-mucha-casualidad-que-haya-vida-en-el-universo/#comment-66900 m. Fri, 16 May 2008 22:54:31 +0000 http://eltamiz.com/2007/04/20/%c2%bfno-es-mucha-casualidad-que-haya-vida-en-el-universo/#comment-66900 <p>El Principio Antrópico siempre me ha fascinado. Hace relativamente poco que leí acerca de él, pero sus premisas rondan desde hace tiempo por mi cabeza.</p> <p>Cuando tenía pocos años, tenía una duda en mi cabeza que me atormentaba: ¿Por qué yo soy yo, y no soy otro? La conciencia es bien extraña. Solía ver el mundo de modo "objetivo": un cúmulo de gente, cada uno con su propia conciencia. Entonces, entre tanta gente, ¿por qué yo debía ser, precisamente, yo? ¿Por qué ese amasijo de células debía producirme, precisamente, a mí? La única conclusión posible era que, fuese quien fuese, me hubiese preguntado que, "entre todos y cada uno de seres vivos, por qué yo debía ser, precisamente, yo".</p> <p>El ejemplo del millón (menos uno) de asesinados, aunque algo macabro, es muy esclarecedor y me ha recordado enormemente la sensación de "mi duda".</p> El Principio Antrópico siempre me ha fascinado. Hace relativamente poco que leí acerca de él, pero sus premisas rondan desde hace tiempo por mi cabeza.

Cuando tenía pocos años, tenía una duda en mi cabeza que me atormentaba: ¿Por qué yo soy yo, y no soy otro? La conciencia es bien extraña. Solía ver el mundo de modo “objetivo”: un cúmulo de gente, cada uno con su propia conciencia. Entonces, entre tanta gente, ¿por qué yo debía ser, precisamente, yo? ¿Por qué ese amasijo de células debía producirme, precisamente, a mí? La única conclusión posible era que, fuese quien fuese, me hubiese preguntado que, “entre todos y cada uno de seres vivos, por qué yo debía ser, precisamente, yo”.

El ejemplo del millón (menos uno) de asesinados, aunque algo macabro, es muy esclarecedor y me ha recordado enormemente la sensación de “mi duda”.

]]> By: Silvia http://eltamiz.com/2007/04/20/%c2%bfno-es-mucha-casualidad-que-haya-vida-en-el-universo/#comment-56959 Silvia Thu, 10 Apr 2008 00:28:05 +0000 http://eltamiz.com/2007/04/20/%c2%bfno-es-mucha-casualidad-que-haya-vida-en-el-universo/#comment-56959 <p>Este razonamiento que haces ¿se puede aplicar de otra forma? Quiero decir, si en vez de, de primero ver las pocas posibilidades y asombrarnos y despues creer en un diseñador; fuese de primero creer en el diseñador y despues asombrarnos. Igual me estoy haciendo lios en la cabeza.</p> <p>Por otra parte, yo soy creyente y no me ofende en absoluto que alguien no lo sea mientras que respete lo que creo. No veo que aqui se este "ofendiendo" mis creencias, solo me da un punto de vista diferente. Vamos que hay gente que cree por eso de ser "mucha casualidad" el estar aquiy otra que no (entre los que me incluyo).</p> Este razonamiento que haces ¿se puede aplicar de otra forma? Quiero decir, si en vez de, de primero ver las pocas posibilidades y asombrarnos y despues creer en un diseñador; fuese de primero creer en el diseñador y despues asombrarnos. Igual me estoy haciendo lios en la cabeza.

Por otra parte, yo soy creyente y no me ofende en absoluto que alguien no lo sea mientras que respete lo que creo. No veo que aqui se este “ofendiendo” mis creencias, solo me da un punto de vista diferente. Vamos que hay gente que cree por eso de ser “mucha casualidad” el estar aquiy otra que no (entre los que me incluyo).

]]> By: Manu http://eltamiz.com/2007/04/20/%c2%bfno-es-mucha-casualidad-que-haya-vida-en-el-universo/#comment-52744 Manu Thu, 03 Apr 2008 20:06:39 +0000 http://eltamiz.com/2007/04/20/%c2%bfno-es-mucha-casualidad-que-haya-vida-en-el-universo/#comment-52744 <p>Se puede demostrar que Dios como ser no existe, ya que el ser lleva implícito un final (refiriéndose a la muerte de éste), lo que lo hace incompatible con la idea de eternidad relacionada con Dios, pero por otro lado este universo tiene una serie de leyes que se cumplen desde el Big Bang y que pueden llamarse Dios o, como prefiero en mi caso, leyes físicas. Aparte de esto estas leyes físicas no son incompatibles con otros universos paralelos, ya que es muy posible que todos los parámetros que rigen el nuestro pueden poseer diferentes valores en todos los universos adyacentes y éstos pueden incluso tener vida (incluso con otras combinaciones que la propicien de otra manera); por lo que la idea más probable es que existen un número de universos paralelos al nuestro, que incluso puedan disponer de n dimensiones; sin que éstas coincidan necesariamente con las nuestras.</p> Se puede demostrar que Dios como ser no existe, ya que el ser lleva implícito un final (refiriéndose a la muerte de éste), lo que lo hace incompatible con la idea de eternidad relacionada con Dios, pero por otro lado este universo tiene una serie de leyes que se cumplen desde el Big Bang y que pueden llamarse Dios o, como prefiero en mi caso, leyes físicas. Aparte de esto estas leyes físicas no son incompatibles con otros universos paralelos, ya que es muy posible que todos los parámetros que rigen el nuestro pueden poseer diferentes valores en todos los universos adyacentes y éstos pueden incluso tener vida (incluso con otras combinaciones que la propicien de otra manera); por lo que la idea más probable es que existen un número de universos paralelos al nuestro, que incluso puedan disponer de n dimensiones; sin que éstas coincidan necesariamente con las nuestras.

]]>