Comments on: Falacias - Microondas (Parte II, estar cerca)

By: Mirko

Mirko — Sat, 16 Aug 2008 07:10:43 +0000

Cabe aclarar, j e dolara, que si fuera el caso, sería mucho menos dañino que mirar el fuego o una sartén caliente (donde se siente cómo el calor pega en la cara de uno si lo tiene cerca). No importa la naturaleza del calor para causar cataratas, sino el calor. Cuando veas a un panadero con cataratas y recibas igual de calor que él, recién ahí preocúpate.

Por otro lado, también se puede citar que si los inalámbricos de 2.4 Ghz no producen cáncer ¿por qué lo harían los microondas?...

By: xx32

xx32 — Sun, 06 Jul 2008 20:09:42 +0000

Entonces, con las frecuencias adecuadas, se pueden calentar, hacer vibrar, y destruir cantidad de cosas………………….. Muy interesante

By: Anonymous

Anonymous — Sun, 06 Jul 2008 09:27:21 +0000

j e dolara: Acabo de probarlo con mi microondas y no llega la señal al móvil. Y mira que es de los más baratos que puedas encontrar....

xx32: Pedro lo explica en algún lado del artículo. El mecanismo del microondas no tiene que ver con la energía de las microondas. Es decir, si hacemos un microondas a una frecuencia mayor no calentaremos mejor la comida. El principio de funcionamiento se basa en que 2.4 GHz es la frecuencia de resonancia del agua. Justo a esa frecuencia, y no a otra, las moléculas de agua amplifican las vibraciones de las ondas microondas, calentándose.

By: xx32

xx32 — Sat, 05 Jul 2008 15:04:14 +0000

Si la radiación de microondas calienta así las cosas, ¿por qué la luz visible no nos incinera?

By: j e dolara

j e dolara — Thu, 19 Jun 2008 12:32:19 +0000

No etoy de acuerdo con que la rejilla impide la total salida de microndas por el cristal ,ya que esta hace de apantallamiento frente a las mismas. Propongo una experiencia : Introducir un móvil en el M.O. cerrar la puerta del mismo y llámale con otro teléfono, verás como suena el del interior. Esto es una prueba de entrada de microondas del movíl a través de la ventana. Otra cuestión son los daños que puedan producir. Efectivamente la M.O. no son radiaciones ionizantes sino NO ionizantes, pero como bien has dicho producen calentamientos en los tejidos y si estos tejidos sobre los que inciden son los correspondientes al cristalino acaban calentándolo y al estar este poco vascularizado, pueden producirse modificaciones que originen ( otra cuestión es el tiempo de exposición) pérdida en la transparencia del mismo, o lo que es igual cataratas.Saludos

By: DarkHunter

DarkHunter — Sun, 08 Jun 2008 22:20:33 +0000

Ya he comprobado mi error, gracias por corregirme

By: Pedro

Pedro — Sat, 07 Jun 2008 15:46:05 +0000

@ DarkHunter,

En primer lugar, gracias a tu amiga por extender la palabra

Respecto a lo que dices, el problema es que tienes un error de concepto que hace que el resto de tu razonamiento (que en lo demás es correcto) se caiga entero. Partes de la premisa de que las microondas tienen una longitud de onda menor que la radiación visible, y es justo al revés.

Energéticamente por debajo de la radiación visible se encuentra la infrarroja, y por debajo de ella (con todavía menos energía) se encuentran las microondas, con una longitud de onda de entre 1 mm para las más energéticas y 1 m para las menos. Las de los hornos tienen, como dice el artículo, unos 12 cm.